Решение от 19 августа 2014 года №А74-4019/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                   Дело №А74-4019/2014
 
    19 августа 2014 года                                                            
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777,                                  ОГРН 1021900519255)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Участок  жилищно-эксплуатационных услуг №4» (ИНН 1901075740 , ОГРН 1061901038077)
 
    о взыскании 492936 руб. 77 коп.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Муниципальное  предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 4»о взыскании 492 936 руб. 77 коп., в том числе: 491 989 руб. 69 коп. задолженности по договору от 09.06.2008 № 1758 на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод, 947 руб. 08 коп. – штрафа.
 
    Определением арбитражного суда от 27.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 21.07.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 11.08.2014.
 
    Ответчик в установленный срок отзыв на иск не представил.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    09.06.2008 между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) заключён договор на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №1758 (далее – договор), по условиям которого предприятие ВКХ приняло на себя обязательства по отпуску (получению) питьевой воды из системы городского водопровода и приёму (сбросу) сточных вод в городскую канализацию, а абонент – оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные в договоре (пункты 1.1, 3.2.4 договора).
 
    В приложениях к договору стороны согласовалисведения о водопроводных вводах и канализационных выпусках жилых домов абонента, а также акт раздела границ ответственности за эксплуатацию наружных сетей водопровода и канализации со схемой узлов учёта расхода воды.
 
    Согласно пунктам 8.1 и 8.2 договора срок его действия установлен с 01 мая 2008 г. по 31 декабря 2008 г.; договор вступил в силу со дня его подписания и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора объём водопотребления из источников водоснабжения абонента определяется в порядке, предусмотренном для определения объёмов водопотребления из системы централизованного водоснабжения (пунктом 5.4. настоящего договора). Объем водоотведения абонента определяется по средствам измерений объёма сточных вод, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объёму водопотребления из всех источников водоснабжения, включая объём химически очищенной (горячей) воды, получаемой абонентом от теплоснабжающей организации. Объём химически очищенной (горячей) воды определяется на основании справок, предъявляемых предприятию ВКХ МП «Абаканские тепловые сети» и Энергосбытом ОАО «Хакасэнерго».
 
    Согласно пунктам 5.3, 5.4 договора учёт полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление необходимых отчётных документов обеспечивает абонент, который ежемесячно с 20-го по 28 число текущего месяца обязан передать представителю предприятия ВКХ сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчёта с предприятием ВКХ.
 
    В соответствии с пунктом 5.5. договора объем водопотребления абонента определяется за расчётный период следующим образом: по показаниям средств измерений, установленных в узле учёта на присоединении объекта абонента к системе городского водопровода и канализации, находящихся по адресам, указанным в приложении № 1, при условии надлежащего оформления присоединения в соответствии с настоящим договором, наличии на этом присоединении исправных и проверенных средств измерений, а также обеспечения сохранности пломб на средствах измерений и других опломбированных представителем предприятия ВКХ водопроводных устройств абонента; по пропускной способности присоединения к системе городского водоснабжения при действии присоединения круглосуточно полным сечением со скоростью движения воды в нем 1,2 м/с.
 
    В пункте 9.1 договора стороны определили, что  абонент обязуется  представлять предприятию ВКХ данные о количестве  потребителей и объёмах потребляемой ими воды и принятых от них сточных вод.
 
    В разделе 6 договора стороны предусмотрели порядок расчётов за отпуск питьевой воды, приём сточных вод и очистку сточных вод горячей водой, согласно которому оплата водопотребления, водоотведения и очистки сточных вод производится абонентом согласно утверждённым тарифам, действующим в момент оплаты; очистка сточных вод горячей воды осуществляется ГУП «Хакресводоканал», а предприятие ВКХ выписывает счета и принимает оплату от абонента; оплата производится не позднее 15 числа следующего за отчётным месяцем на основании счетов-фактур предприятия ВКХ путём наличных и безналичных расчётов.
 
    Исполняя условия договора, истец в марте 2014 года оказал услуги по водоснабжению объектов ответчика и отведению от этих объектов сточных вод и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.04.2014 № 00004395, № 00004890 на общую сумму 491 989 руб. 69 коп.
 
    Оказание услуг ответчику в заявленный период подтверждается актами сдачи-приёма услуг, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период не исполнил.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
 
    Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что объём потреблённой питьевой воды и принятых сточных вод определён истцом по показаниям прибора учёта, переданных ответчиком и зафиксированных в  водопроводно-канализационных книжках по жилым домам и нежилым помещениям.
 
    Стоимость отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определена истцом на основании тарифов, утверждённых приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 20.12.2013 № 284-к.
 
    В материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений и замечаний акты сдачи-приёма услуг за апрель 2014года на общую сумму 491 989 руб. 69 коп.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате водопотребления и сброса сточных водответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 491 989 руб. 69 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
 
    Истец просит взыскать с ответчика штраф за просрочку платежа, предусмотренный пунктом 7.3 договора, в сумме 947 руб. 08 коп. за период с 17.05.2014 по 23.05.2014, согласно счёту от 23.05.2014 № 191 на сумму 947 руб. 08 коп.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора за просрочку платежа абонент уплачивает предприятию ВКХ штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Сумма штрафа выставляется отдельным счётом и подлежит оплате в общем порядке.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг установлен судом при рассмотрении дела, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки  является правомерными.
 
    Арбитражный суд, проверив представленный истцом расчёт неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты, установил его арифметическую верность.
 
 
    Ответчик не оспорил факт водопотребления и сброса сточных вод в предъявленном объёме, не опроверг представленные истцом в обоснование объёмов водопотребления и водоотведения документы, а равно не представил суду доказательств оплаты взыскиваемой суммы.
 
    В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Лица, не реализовавшие свои процессуальные права, в том числе на представление доказательств, несут риск неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 492 936 руб. 77 коп., в том числе: 491 989 руб. 69 коп.. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 09 июня 2008 года № 1758 за апрель 2014 года и 947 руб. 08 коп. штрафа за период с 17.05.2014 по 23.05.2014.
 
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 12.859 руб., по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Иск  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок  жилищно-эксплуатационных услуг №4» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» 492936 (четыреста девяносто две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 77 коп., в том числе: основной долг в сумме 491989 (четыреста девяносто одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб. 69 коп., неустойку за период просрочки платежей в сумме 947 (девятьсот сорок семь) руб. 08 коп.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок  жилищно-эксплуатационных услуг №4» в  доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 12859 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В. Тутаркова