Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А74-4006/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
20 августа 2014 года Дело № А74-4006/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Партнер» (ИНН 1901066182, ОГРН 1051901005584) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Куйбышевская общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования» (ИНН 1902064710, ОГРН 1021900675444) о взыскании 2520 руб. долга по договору №14 от 09.01.2013.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
В установленный арбитражным судом срок ответчик отзыв на иск и какие-либо документы по делу не представил.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №14 от 09.01.2013 на оказание услуг по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации на объекте:
- здание МБОУ «Куйбышевская СОШИ» по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Куйбышево, ул. Степная, 2. Стоимость услуг: школа – 1000 руб. в месяц, интернат – 500 руб. в месяц;
- здание МБОУ Шалгиновская СОШ по адресу: Бейский район, аал Шалгинов, ул. Школьная, 19. Стоимость услуг – 500 руб. в месяц;
- здание МБОУ Чаптыковская НОШ по адресу: Бейский район, с. Чаптыково, ул. Набережная, 4. Стоимость услуг – 333 руб. в месяц;
- здание МБОУ Койбальская НОШ по адресу: Бейский район, с. Койбалы, ул. Школьная, 22А. Стоимость услуг – 300 руб. в месяц. Период оказания услуг: с 09.01.2013 до 31.12.2013.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Оценив доводы искового заявления и представленные истцом доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания ответчику услуг по договору по объекту: МБОУ Койбальская НОШ на общую сумму 3400 руб. подтверждается актами №000123 от 31.01.2013, №000197 от 28.02.2013, №000309 от 29.03.2013, №000466 от 30.04.2013, №000683 от 31.05.2013, №000814 от 28.06.2013, №000976 от 31.07.2013, №001072 от 13.08.2013, №001217 от 30.09.2013, №001391 от 31.10.2013, №001507 от 29.11.2013, №001661 от 30.12.2013, подписанными со стороны заказчика директором Асочаковой А.А.
Согласно пункту 3.1 договора оплата фактическое оказание услуг производится заказчиком на основании счетов исполнителя и подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг в течение месяца, следующего за расчетным.
Ответчик произвел частичную оплату услуг в сумме 880 руб., задолженность составила 2520 руб.
Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчётов, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.12.2013 составляет 2240 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Ответчик направляемую ему почтовую корреспонденцию по адресу его регистрации получал, однако необходимых процессуальных действий не совершил (отзыв на иск не представил, размернеустойки не оспорил), а потому принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением таких действий.
Учитывая, что ответчик доказательств оплаты услуг в полном объёме в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 2520 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску в размере 2000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению №229 от 16.06.2014, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск:
взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Куйбышевская общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Партнер» 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) руб. долга, а также2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю. Ишь
