Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А74-3923/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Абакан Дело №А74-3923/2014
29 августа 2014 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Мамышевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК РосТранс» (ИНН 1901086140,
ОГРН 1081901003700) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций «Хакасия» (ИНН 1901110120, ОГРН 1121901004961) о взыскании 1 070 142 рублей 05 копеек,
в отсутствие сторон;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК РосТранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций «Хакасия» о взыскании 1 070 142 рублей 05 копеек, в том числе 655 444 рублей 21 копейка – задолженность по договору ремонта участка железнодорожного подъездного пути необщего пользования №15 от 12 сентября 2013 г., 21 329 рублей 25 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 января по 12 июня 2014 г., 373 899 рублей 98 копеек – задолженность по дополнительному соглашению №1 от 08 ноября 2013 г., 10 796 рублей 36 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 05 февраля по 12 июня 2014 г. 8628 рублей 75 копеек – задолженность по дополнительному соглашению №2 от 28 апреля 2014 г., 43 рубля 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 мая по 12 июня 2014 г.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22 августа 2014 г. объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 29 августа 2014 г., о чём сделано публичное извещение на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.
Как до, так и после перерыва стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 04 августа 2014 г. (постовое уведомление о вручении почтового отправления №655017 76 13868 5, почтовые конверты с уведомлениями о вручении почтовых отправлений №655017 76 013869 2, №655017 76 12328 5).
Учитывая данные обстоятельства и положения части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Полномочия подписавшего заявление представителя истца на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 10 июня 2014 г.
Арбитражный суд, оценив заявленный истцом отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Государственная пошлина по иску составляет 23 701 рубль 42 копейки, возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит, поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТК РосТранс» от иска и прекратить производство по делу №А74-3923/2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья А.В. Шумский
