Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А74-3910/2010
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Абакан Дело №А74-3910/2010
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Ярового Юрия Васильевича
в деле о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя Кадоло Серафимы Сурмалиевны (ОГРН 307190115600074, ИНН 190102849643),
установил нижеследующее.
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кадоло Серафимы Сурмалиевны.
Определением арбитражного суда от 29 октября 2010 года указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 21 января 2011 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2011 №77.
Решением арбитражного суда от 06 июля 2011 года предприниматель Кадоло С.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 29 июля 2011 года конкурсным управляющим должником утверждён Яровой Ю.В.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2011 №154.
Определением арбитражного суда от 19 марта 2013 года конкурсное производство в отношении предпринимателяКадоло С.С. завершено.
В арбитражный суд 15 октября 2014 года поступилозаявлениеарбитражного управляющего Ярового Ю.В., в котором заявитель просит:
обязать залогового кредитора открытое акционерное общество «Сбербанк России» перевести суммы денежных средств в размере 2 906 рублей с основного счёта должника №40802810471020011665 и 499 150 рублей со специального счёта должника №40802810171020011664, открытых в Абаканском отделении №8602 открытого акционерного общества «Сбербанк России», на ссудный счёт залогового кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» №45507810771020232664 для полного удовлетворения требований залогового кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России» согласно пункту 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в размере 95% от суммы продажи залогового имущества предпринимателяКадоло С.С.;
обязать открытое акционерное общество «Сбербанк России» закрыть основной счёт №40802810471020011665 и специальный счёт №40802810171020011664 должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение положений вышеприведённых норм права доказательств направления копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении должнику Кадоло С.С., залоговому кредитору открытому акционерному обществу «Сбербанк России» арбитражным управляющим Яровым Ю.В. не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движениязаявлениеарбитражного управляющего Ярового Юрия Васильевича от 15.10.2014 №2371/14.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 07 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства направления
копии заявления заказным письмом с уведомлением о врученииКадоло С.С., открытому акционерному обществу «Сбербанк России».
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Кроме этого, предложить заявителю представить правовое обоснование возможности рассмотрения заявления после завершения процедуры конкурсного производства.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Ципляков
