Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А74-3794/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело №А74-3794/2014
6 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» (ИНН 1902023488, ОГРН 1111902000055)
о взыскании 1 387 068 руб. 66 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учётом увеличения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» о взыскании 1 387 068 руб. 66 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 98500 за март, апрель 2014 года.
Определением арбитражного суда от 17.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 15.07.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 05.08.2014.
Ответчик в установленный срок отзыв на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
01.07.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг - ИКУ) заключён договор энергоснабжения № 98500 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию для предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению покупателей (на бытовое потребление, на электроснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов, а также для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях) в необходимом количестве до точки поставки многоквартирных жилых домов и других объектов, указанных в приложении №2 к договору, а также на основании заключённого договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ИКУ, а исполнитель коммунальных услуг – принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую для предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению покупателей (на бытовое потребление, на электроснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов, а также для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях) и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункты 1.1, 2.1, 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок с 01 июля по 31 декабря 2011 г. и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Поскольку в материалы дела не представлено заявлений о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потребления электрической энергии на бытовое потребление, на электроснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов, для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях, и контроля электропотребления.
Согласно пунктам 6.1 – 6.7 договора учёт электрической энергии, потреблённой ИКУ, осуществляется по точкам поставки в соответствии с приложением №2. Объём электрической энергии, поставляемой покупателям для бытового потребления, рассчитывается по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учёта (согласно прилагаемого к договору списка индивидуальных (квартирных) приборов учёта) и предъявляется гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах.
Для многоквартирного жилого дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта электрической энергии, объём электроэнергии потребляемой на электроснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях, определяется как разница между расходом по коллективному (общедомовому) прибору учёта и расходом электроэнергии, использованной на бытовое потребление покупателями.
При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети, количество учтённой ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки коллективных приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети, согласно приложению №2 и акту раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей и систем учёта. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
В случае нарушения системы учёта и своевременного сообщения ИКУ о неисправности системы учёта, гарантирующий поставщик в период до восстановления системы учёта (но не более месяца), предъявляет к оплате расход электроэнергии, определенный по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. В случае не восстановления системы учёта в указанный срок, объём электроэнергии определяется как произведение максимальной мощности по данной точке учёта на круглосуточный режим работы. В случае нарушения и не восстановления коллективных (общедомовых) приборов учёта в течение 30 дней, расход электроэнергии на электроснабжение мест общего пользования многоквартирных жилых домов и для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях определяется из расчёта 7 кВт.ч/мес. на одного проживающего в многоквартирном жилом доме и предъявляется к оплате ИКУ по тарифу населения. Изменение нормативов в период действия договора не требует его переоформления.
В случае занижения ИКУ показаний расчётных приборов учёта, производится перерасчёт фактического потребления электрической энергии на основании зафиксированных представителем гарантирующего поставщика (сетевой организации) в акте фактических показаний расчётных приборов учёта, с приведением показаний приборов учёта к дате окончания расчётного периода.
В случае несообщения ИКУ показаний расчётных приборов учёта в установленные договором сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за потребленную электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчётного периода, по истечении которого расход электрической энергии определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 6.7. договора.
Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым электрическая энергия по договору для оказания коммунальной услуги по электроснабжению собственников жилых помещений в многоквартирных домах (на бытовое потребление, на электроснабжение мест общего пользования и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях), поставляется по регулируемым ценам (тарифам), которые определяются для ИКУ и покупателя Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия.
Нерегулируемые цены определяются для ИКУ гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями и иными действующими нормативными правовыми актами РФ, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и договором.
Изменение порядка определения цен в период действия договора не требует его переоформления.
За расчётный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца.
ИКУ производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую ИКУ электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в соответствии с пунктом 73 Основных положений.
В случае если ИКУ не указал назначение платежа, погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. ИКУ извещает гарантирующего поставщика о произведённой оплате.
В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны установили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию, согласовали договорный объём отпуска электрической энергии (мощности).
Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 09.12.2013 №197-э для истца установлен тариф, применяемый для расчётов с ответчиком в заявленный период, в размере 1,127 руб. за кВт в час с учётом НДС (0,95508 руб. за кВт в час без НДС).
Исполняя договор, истец в марте, апреле 2014 года поставлял ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета и счет-фактуры от 31.03.2014 № 10434/2/2 на сумму 677042,98 руб., от 30.04.2014 № 15071/2/2 на сумму 710025,68 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в сроки, согласованные сторонами, послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По заключённому между сторонами договору истец оказывал коммунальные услуги по электроснабжению, а ответчиком рассматриваемый договор заключён в интересах собственников помещений многоквартирного дома.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчёт задолженности произведён истцом по условиям договора в соответствии действующим законодательством, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на количество технологических потерь, за минусом объёма электрической энергии, потреблённой иными лицами, по отдельно заключённым с истцом договорам энергоснабжения, с применением тарифа, утверждённого приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №197-э от 09.12.2013.
В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены: подписанный сторонами акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 31.03.2014 № 10434/2/2, акты снятия показаний расчётных приборов учёта на 01.04.2014, на 01.05.2014. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспариваются.
Доказательств оплаты полученной в исковом периоде электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так как обязательства по оплате электрической энергии, потреблённой в марте, апреле 2014 года, ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 26871 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 2000 руб. платёжным поручением от 16.05.2014 № 1108.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлина в сумме 24871руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки»1387068 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) руб. 66 коп. задолженности и 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» в доход федерального бюджета 24871 (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят один) руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья И.В. Тутаркова
