Решение от 08 августа 2014 года №А74-3787/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                     Дело № А74-3787/2014
 
    08 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики  Хакасия в  составе  судьи  С.М. Тропиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН 1901062188, ОГРН 1041901002660)
 
    к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балыксинская средняя общеобразовательная школа (ИНН 1905007220, ОГРН 1021900759242)
 
    о взыскании 61 089 рублей 30 копеек.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балыксинская средняя общеобразовательная школа о взыскании 61 089 рублей 30 копеек долга по муниципальному контракту от 18.10.2013 № 15.
 
    Ответчик отзыв на иск не направил.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    На основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 30.10.2013 № 192 муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Балыксинская средняя общеобразовательная школа (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (подрядчик) 18 октября 2013 года заключили муниципальный контракт № 15, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту теплотрассы МБОУ Балыксинская СОШ по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Балыкса, ул. Центральная, 21. Срок выполнения работ – до 01.11.2013 (пункт 5.1. договора).
 
    В соответствии с пунктами 2.1., 6.2. ,6.3. цена контракта составляет 1 008 089 рублей 30 копеек. Работы оплачиваются на основании подписанных актов формы КС-2 и справок форма КС-3. Заказчик оплачивает работы не позднее 25.12.2013.
 
    Согласно представленным истцом акту о приёмке выполненных работ от 01.11.2013 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 01.11.2013 № 1, подписанным сторонами без разногласий, истец по муниципальному контракту от 18.10.2013 № 15 выполнил работы на общую сумму 1 008 089 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии с подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.04.2014 составляет 61 089 рублей 30 копеек.
 
    Поскольку задолженность за выполненные и принятые подрядные работы в сумме   61 089 рублей 30 копеек ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    По своей правовой природе муниципальный контракт от 18.10.2013 № 15 является муниципальным контрактом на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд, предусмотренным статьёй 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Муниципальный контракт от 18.10.2013 № 15 относится к категории договоров строительного подряда, предусмотренного статьей 740Гражданского кодека Российской Федерации.
 
    В предмет доказывания по настоящему делу входят такие условия, как наличие заключённого договора подряда; факт нарушения условий договора или факт их неисполнения ответчиком; размер неисполненного обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
 
    Истцом взыскивается задолженность за выполненные работы по капитальному ремонту теплотрассы в сумме 61 089 рублей 30 копеек.
 
    Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актом о приёмке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без разногласий к качеству и объёму работ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Указанной нормой также предусмотрено, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик получил копию определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.06.2014 № 65501775090038.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объёме не представил.
 
    С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, исковое требование о взыскании 61 089 рублей 30 копеек долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет2 444 рубля, которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  110, статьями 167–171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Удовлетворить иск:
 
    взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Балыксинская средняя общеобразовательная школа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» 61 089 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 30 копеек долга.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Балыксинская средняя общеобразовательная школа в доход федерального бюджета 2 444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рубля государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.М. Тропина