Определение от 27 августа 2014 года №А74-3776/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    27 августа 2014 г.                                                                                           Дело №А74-3776/2014 
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
В.А. Кравцовой рассмотрел в открытом судебном заседаниидело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марафет» (ИНН 1901075677,
ОГРН 1061901037945)
 
    к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Управляющая жилищная компания» (ИНН 1901069722, ОГРН 1051901102109)
 
    о взыскании 2 030 049 рублей 07 копеек,
 
    в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Марафет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Управляющая жилищная компания» о взыскании 4 396 299 рублей 93 копеек, в том числе 4 306 253 рублей 23 копеек задолженности по договорам возмездного оказания услуг, 90 046 рублей 76 копеек неустойки.
 
    Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№05869, 05870.
 
    Арбитражный суд установил, что до начала судебного заседания в арбитражный суд поступили заявление истца об уменьшении размера требований до 2 030 049 рублей 07 копеек, в том числе 1 835 049рублей 07 копеек задолженности по договорам возмездного оказания услуг, 195 000 рублей неустойки, мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении в отсутствие представителей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    На основании части 3 статьи 141, частей 1, 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приступил к рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 49, статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного  процесса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    Суть мирового соглашения заключается в прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в достижении определённости в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, и в окончании судебного разбирательства путём мирного урегулирования спора.
 
    В представленном суду мировом соглашении стороны предусмотрели следующее:
 
    - ответчик признаёт исковые требования в следующей части: задолженность по договорам по состоянию на 26 августа 2014 г. на сумму 1 835 049 рублей 07 копеек, неустойку в размере 195 000 рублей;
 
    - ответчик в соответствующей части компенсирует истцу: расходы по уплате государственной пошлине в сумме 17 830 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей;
 
    - истец уплачивает ответчику 189 493 рубля 35 копеек комиссионного вознаграждения, предусмотренного договорами;
 
    - с учётом зачёта взаимных требований всего подлежит уплате в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марафет» 1 868 385 рублей 72 копейки по следующему графику: до 30 сентября 2014 г. – 1 000 000 рублей,  до 31 октября 2014 г. – 868 385 рублей 72 копейки;
 
    - истец отказывается от исковых требований в полном объёме.
 
    Оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что они соответствуют требованиям истца, не противоречат закону, не нарушают права и  законные интересы других лиц.
 
    Проверяя полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд установил, что со стороны истца оно подписано директором Ельниковой У.Б., со стороны ответчика директором Титаренко Е.В.
 
    На основании изложенного в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 35 150 рублей 25 копеек (33 150 рублей 25 копеек – по иску,  2000 рублей – по заявлению об обеспечении иска), уплачена истцом в сумме 44 981 рублей платёжным поручением №06 июня 2014 г. №240, 2000 рублей платёжным поручением от 06 июня 2014 г. №239.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 28 406 рублей 38 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  
 
    Условие о возмещении ответчиком истцу расходов по уплате государственной пошлины предусмотрено в мировом соглашении.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 2000 рублей возмещению истцу не подлежат, поскольку в удовлетворении данного заявления арбитражным судом было отказано.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу №А74-3776/2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Марафет» и муниципальным унитарным предприятием
г. Абакана «Управляющая жилищная компания» по условиям которого:
 
    ответчик признаёт исковые требования в следующей части: задолженность по договорам по состоянию на 26 августа 2014 г. на сумму 1 835 049 рублей 07 копеек, неустойку в размере 195 000 рублей;
 
    ответчик в соответствующей части компенсирует истцу: расходы по уплате государственной пошлине в сумме 17 830 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей;
 
    истец уплачивает ответчику 189 493 рубля 35 копеек комиссионного вознаграждения, предусмотренного договорами;
 
    с учётом зачёта взаимных требований всего подлежит уплате в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марафет» 1 868 385 рублей 72 копейки по следующему графику:
 
    - до 30 сентября 2014 г. – 1 000 000 рублей;
 
    - до 31 октября 2014 г. – 868 385 рублей 72 копейки;
 
    истец отказывается от исковых требований в полном объёме.
 
    2. Прекратить производство по делу №А74-3776/2014.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марафет» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 406 (двадцать восемь тысяч четыреста шесть) рублей 38 копеек.
 
    4. При неисполнении мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в соответствии со статьями 142, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист следующего содержания:
 
    «Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Управляющая жилищная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марафет» 1 868 385 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 72 копейки в следующем порядке:
 
    - 30 сентября 2014 г. – 1 000 000 (один миллион) рублей;
 
    - 31 октября 2014 г. – 868 385 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 72 копейки».
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский