Решение от 11 августа 2014 года №А74-3774/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А74-3774/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело № А74-3774/2014
 
    11 августа 2014 года                                                            
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (ИНН 1910008050, ОГРН 1021900851620)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП» (ИНН 1910011060, ОГРН 1081903001861)
 
    о взыскании 112 478  руб.  17 коп. недоимки по страховым взносам, пеней.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП»  (далее – учреждение) о взыскании 112 478 руб. 17 коп., в томчисле: 64 351 руб. 76 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовойпенсии за 9 месяцев 2013 года; 13 405 руб. 62 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2013 года;18 025 руб. 57 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 9 месяцев 2013 года;11 677 руб. 27 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;1 692 руб. 73 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;3 137 руб. 54 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 187 руб. 68 коп. – пени, начисленные на задолженность по страховым взносам по дополнительному тарифу. 
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом,     в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия.
 
    Учреждение состоит на учёте в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    14.11.2013 страхователь представил в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 года.
 
    Согласно расчёту сумма страховых взносов за последние три месяца отчётного периода составила: 64 351 руб. 76 коп. – на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии;13 405 руб. 62 коп. – на обязательное пенсионное страхование по накопительной части пенсии; 18 025 руб. 57 коп. – на обязательное медицинское страхование; 6 260 руб. 85 коп. – по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). 
 
    Требованием № 01401040052139 по состоянию на 30.12.2013 страхователю предложено до 28.01.2014 добровольно погасить задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 112 478 руб. 17 коп. Названное требование получено учреждением 20.01.2014 (почтовое уведомление № 00675).
 
    Поскольку учреждение не исполнило названное требование в установленный срок, управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пункту 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ лицевые счета это счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации лицевые счета, открываемые в Федеральном казначействе, открываются и ведутся в порядке, установленном Федеральным казначейством; лицевые счета, открываемые в финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), открываются и ведутся в порядке, установленном финансовым органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик является бюджетным учреждением. Управлением представлен справочник лицевых счетов учреждения.
 
    Таким образом, управление правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной задолженности.
 
    Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд управлением соблюдены.
 
    В соответствии со статьёй 5 Закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗплательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Частями 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов  в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Частями 1, 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ установлено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 упомянутого Закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2013 применяются дополнительные тарифы страховых взносов. 
 
    В соответствии со статьёй 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Материалами дела (расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 года, реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты учреждением страховых взносов за указанный период                        (64 351 руб. 76 коп. – на страховую часть трудовой пенсии; 13 405 руб. 62 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии; 18 025 руб. 57 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования), в связи с чем начисление пеней является правомерным.
 
    По дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ начислены пени в сумме 187 руб. 68 коп.
 
    Как следует из заявления управления, в требование от 30.12.2013 № 01401040052139 вошла сумма пеней, начисленная на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование                           за 9 месяцев 2012 года, 2012 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2013 года.
 
    Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачивались учреждением за 9 месяцев 2012 года, 2012 год, 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2013 года несвоевременно и не в полном объёме, суд пришёл к выводу, что управление обоснованно начислило страхователю пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 16 695 руб. 22 коп.  
 
    В обоснование продолжения начисления пеней на недоимку по страховым взносам             за 9 месяцев 2012 года, 2012 год, 1 квартал, полугодие 2013 года управление представило в материалы дела вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.10.2013 по делу № А74-5216/2013, от 21.10.2013 по делу № А74-5233/2013,                   от 30.04.2014 по делу № А74-1324/2014, от 21.04.2014 по делу № А74-1220/2014 соответственно, реестр платежей.  
 
    Оценив указанные документы, арбитражный суд считает обоснованным продолжение начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное и пенсионное страхование за 9 месяцев 2012 года, 2012 год, 1 квартал, полугодие 2013 года.
 
    Расчёты пеней проверены арбитражным судом и признаны арифметически верными.
 
    Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования либо доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате страховых взносов и пеней за спорные периоды. Расчёты пеней ответчиком не оспорены.
 
    Арбитражный суд с учётом положений части 3.1 статьи 70 и части 1 статьи                                 131 АПК РФ расценивает данное обстоятельство как признание ответчиком наличия спорной задолженности.
 
    При названных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.  
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 374 руб. 35 коп., по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит отнесению на страхователя и взысканию с него в доход федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.    Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП», аал Доможаков Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 112 478 (сто двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 17 коп., в том числе: 64 351 руб. 76 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;            13 405 руб. 62 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 18 025 руб. 57 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;                                       11 677 руб. 27 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1 692 руб. 73 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 3 137 руб. 54 коп. – пени, начисленные недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный на фонд обязательного медицинского страхования; 187 руб. 68 коп. – пени, начисленные на задолженность по страховым взносам по дополнительному тарифу.   
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП», аал Доможаков Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия,в доход федерального бюджета  4 374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) руб. 35 коп. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать