Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А74-3714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
1 августа 2014 года Дело № А74-3714/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
(ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 2 «Солнышко» (ИНН 1911004812, ОГРН 1021900879560)
о взыскании 31 723 руб. 02 коп.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 2 «Солнышко» о взыскании 31 723 руб. 02 коп., составляющих сумму основного долга по договору энергоснабжения от 9 февраля 2012 года № 10200 за март, апрель 2014 года.
Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск и возражения не представил.
Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
9 февраля 2012 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения №10200 (с учётом протокола согласования разногласий от 16 марта 2012 года в редакции соглашений о внесении изменений от 9 января 2013 года, 12 декабря 2013 года), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого в интересах потребителя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а потребитель – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к договору сторонами согласованы: объем отпуска электрической энергии; перечень точек поставки электроэнергии и алгоритм расчета потребленной электрической энергии, акт раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и покупателем, схема коммерческого учета покупателя.
В соответствии с пунктом 10.1 договор заключается на срок с 04 часов 00 минут 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Поскольку в материалы дела не представлено таких заявлений, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потреблённой электроэнергии и порядок контроля электропотребления из которого следует, что учет электрической энергии осуществляется согласно приложению № 2 и на основании показаний приборов учета.
Цена и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию урегулированы сторонами в разделе 7 договора, согласно которому электрическая энергия по договору поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией, определенной в рамках предельных уровней как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учётом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с основными положениями.
За расчётный период принимается календарный месяц (пункт 7.2 договора).
Потребитель производит оплату гарантирующему поставщику в сроки: первая оплата - до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии, в котором производится оплата; вторая оплата - до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии, в котором производится оплата. Фактически потреблённая в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителем в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истекший расчётный месяц.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика (пункт 7.3 договора).
Исполняя условия договора, истец в марте, апреле 2014 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета, приложения к счетам и счета-фактуры от 31 марта 2014 года № 13016/1/2, от 30 апреля 2014 года № 17437/1/2 на общую сумму 31 723 руб. 02 коп.
Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на количество технологических потерь с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» за март, апрель 2014 года.
В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом представлены выше названные документы, в том числе: акты приема-передачи электрической энергии от 31 марта 2014 года и от 30 апреля 2014 года, подписанные истцом и ответчиком, акты снятия показаний расчетных приборов учета за март, апрель 2014 года, представленные ответчиком, а также приложения к счётам от 31 марта 2014 года № 13016/1/2 и от 30 апреля 2014 года № 17437/1/2, в которых содержатся сведения, в том числе о точках поставки и количестве электроэнергии, указан тариф.
В подтверждение стоимости переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о предельных уровнях нерегулируемых цен за спорные периоды, названные выше приложения к договору № 10200, расчеты стоимости потреблённой электроэнергии по указанным выше счетам.
Факт поставки, объём поставленной электрической энергии и её стоимость ответчиком не оспариваются, признаны, о чём свидетельствуют названные выше акты приема-передачи электрической энергии, подписанные истцом и ответчиком.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в определении о принятии заявления к производству указывал ответчику на такую обязанность.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, в том числе названными выше актами приема-передачи электрической энергии, и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается ответчиком признанным.
Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный истцом период ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 31 723 руб. 02 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Госпошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 2 июня 2014 года № 31287.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 2 «Солнышко» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» задолженность в сумме 31 723 (тридцать одна тысяча семьсот двадцать три) руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Е.В. Каспирович
