Решение от 11 августа 2014 года №А74-3701/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    11 августа 2014 года                                                                                    Дело № А74-3701/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к специализированному автономному учреждению Республики Хакасия «Устьбирьлессервис» (ИНН 1910004746 , ОГРН 1021900852930)
 
    о взыскании 20 709 руб. 69 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к специализированному автономному учреждению Республики Хакасия «Устьбирьлессервис»  о взыскании 20 709 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2013 по 30.03.2014, начисленных в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору энергоснабжения от 28.04.2011 № 33520.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    28.04.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 33520, согласно которому гарантирующий поставщик продаёт электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого в интересах покупателя договора с сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок по 31.12.2011 и считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии на основании данных приборов учёта, указанных в Приложении № 2, порядок определения объёма потребления электроэнергии и контроль электропотребления.
 
    Разделом 7 договора установлен порядок расчётов за поставленную электрическую энергию. В пункте 7.1 договора определено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется по нерегулируемым ценам.
 
    Нерегулируемая цена определяется как сумма дифференцированной по диапазонам числа часов использования (далее – ЧЧИ) мощности, средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке и дифференцированной по уровням напряжения одноставочной платы за услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощности) (регулируемой части), определённой органом власти Республики Хакасия в области регулирования тарифов. Диапазон ЧЧИ указан в приложении № 2 к договору и определён в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно пункту 7.2 договора за расчётный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца.
 
    В пункте 7.3 договора установлены сроки оплаты за поставленную электрическую энергию: 30% до 10 числа текущего месяца, 40% до 25 числа текущего месяца, оставшаяся часть до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.
 
    В приложении № 1 стороны определили договорной объём отпуска электрической энергии, в приложении № 2 - перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию.
 
    В исковом заявлении истец указал, что в нарушение требований действующего законодательства и условий договора ответчик несвоевременно производил оплату электрической энергии, поставленной за период с января 2013 года по февраль 2014 года, и, как следствие, неправомерно пользовался денежными средствами истца, что влечёт наступление предусмотренной статьёй 395 ГК РФ ответственности.
 
    Исполняя условия договора, истец в период с января 2013 года по февраль 2014 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате соответствующие счета.
 
    Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии на основании данных счетов, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.08.2013 по 30.03.2014.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, подлежащих применению в правоотношениях сторон в спорном периоде в рамках договора, потреблённая электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела усматривается, что в заявленный период (с января 2013 года по февраль 2014 года) истец поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета за каждый расчётный период; оплата поставленного энергоресурса произведена ответчиком по платёжным поручениям не в полном объёме и с нарушением установленных сроков оплаты.
 
    Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями и выставленными к оплате счетами, и ответчиком не опровергнут.
 
    Указывая на то, что ответчик оплатил поставленную электроэнергию несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 27.08.2013 по 30.03.2014 в размере 20 709 руб. 69 коп.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 указанного Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При наличии факта просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной в рамках договора электрической энергии требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ являются правомерными.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 ГК РФ, с применением ставок банковского процента, установленных на день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Расчёт процентов проверен арбитражным судом и признан правильным.
 
    Ответчик не представил отзыв на иск, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    Следовательно, предъявленная истцом к взысканию сумма в силу положений                   части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанной ответчиком.
 
    Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии не опроверг, контррасчёта по сумме задолженности и доказательств своевременной оплаты не представил, несогласие ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставленной за спорный период, имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов в заявленной сумме являются правомерными.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 05.05.2014 № 3958. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с специализированного автономного учреждения Республики Хакасия «Устьбирьлессервис» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»                  20 709 (двадцать тысяч семьсот девять) руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Л.В. Бова