Определение от 11 августа 2014 года №А74-3699/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А74-3699/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    11 августа 2014 года                                                                                            №А74-3699/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Мигалкиной, рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А33-7566/2014,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доминат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению образования администрации города Минусинска о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10 301 117 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 предварительное судебное заседание отложено на 11 августа 2013 года.
 
    Истец и ответчик заявили ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связипри содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
 
    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2014 года данное ходатайство удовлетворено, Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать участие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. время местное (06 час. 00 мин. время московское) 11 августа 2014 года, путём использования систем видеоконференц-связи.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 июля 2014 года лицам, участвующим в деле,предложено принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А33-7566/2014.
 
    Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечено проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании 11 августа 2014 года, проверена явка лиц, участвующих в деле, установлены личности явившихся представителей, проверены их полномочия, истребованы доверенности.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи Арбитражным судом Республики Хакасия, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.
 
    В судебном заседании, проведенном 11 августа 2014 года с использованием системы видеоконференц-связи, приняли участие представители: ООО «Доминант» – Борисевич А.В., директор; Сотниченко Д.В. без доверенности; Управления образования администрации г. Минусинска – Карпушин В.А. на основании доверенности от 24 марта 2014 года; МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 имени А.С. Пушкина» - Курыпова С.А. директор.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальными носителями аудиозаписи и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2014 года об организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в целях участия в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу            №А33-7566/2014 считать выполненным.
 
    Направить в Арбитражный судКрасноярского края материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания по делу, протокол о совершении отдельного процессуального действия от 11 августа 2014 года.
 
 
    Судья                         Г.И. Струкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать