Определение от 20 августа 2014 года №А74-3695/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Абакан
 
    20 августа 2014 года                                                                                      Дело № А74-3695/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания У.Е. Шумиловой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  администрации города Черногорска (ИНН 1903006887, ОГРН 1021900697356)
 
    к индивидуальному предпринимателю Владимирову Алексею Владимировичу (ИНН 190305429348, ОГРН 311190315400023)
 
    о взыскании 20 657 руб. 03 коп, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,
 
    в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Администрация города Черногорска обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владимирову Алексею Владимировичу:
 
    - о взыскании 20 657 руб. 03 коп. по договору аренды земельного участка №2587ю от 13.11.2012, в том числе 19 441 руб. 36 коп. долга и 1215 руб. 67 коп. неустойки:
 
    - о расторжении договора аренды земельного участка №2587ю от 13.11.2012,
 
    - об освобождении земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 19:02:010714:918, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе ул. Мира, 026 и передаче его истцу по акту приема-передачи.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 141, частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения от 19.08.2014:
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович принимает на себя обязательство внести изменения в договор аренды № 2587Ю от 13.11.2012 в части изменения вида разрешенного использования земельного участка  «для строительства базы коммунального хозяйства» на «для строительства торгового комплекса» в срок до 31.12.2014;
 
    - в случае неисполнения данного пункта индивидуальным предпринимателем Владимировым Алексеем Владимировичем договор считается расторгнутым с 01.01.2015;
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович не имеет претензий к расчету арендной платы за пользование земельным участком на 2013 и 2014 гг.;
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович несет все судебных расходы по настоящему делу, за исключением расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Согласно статьям 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции. Достижение мирового соглашения оформляется сторонами письменно и утверждается арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
 
    Оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права других лиц. Проверяя полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд убедился в том, что со стороны истца и ответчика оно подписано надлежащими лицами.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным  утвердить мировое соглашение. Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения государственная пошлина относится на администрацию города Черногорска, ответчик несет судебные расходы по делу за исключением расходов по государственной пошлине. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вследствие чего госпошлина с него не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 140-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А74-3695/2014 между администрацией города Черногорска и индивидуальным предпринимателем Владимировым Алексеем Владимировичем, по условиям которого:
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович принимает на себя обязательство внести изменения в договор аренды № 2587Ю от 13.11.2012 в части изменения вида разрешенного использования земельного участка с «для строительства базы коммунального хозяйства» на «для строительства торгового комплекса» в срок до 31.12.2014;
 
    - в случае не исполнения данного пункта индивидуальным предпринимателем Владимировым Алексеем Владимировичем договор считается расторгнутым с 01.01.2015;
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович не имеет претензий к расчету арендной платы за пользование земельным участком на 2013 и 2014 гг.;
 
    - индивидуальный предприниматель Владимиров Алексей Владимирович несет все судебных расходы по настоящему делу, за исключением расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    2.    Производство по делу № А74-3695/2014 прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.А. Федулкина