Определение от 01 августа 2014 года №А74-3659/2012

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении рассмотрения заявления/жалобы,
 
о назначении судебного заседания


 
    г. Абакан
 
    01 августа 2014 года                                                                                 Дело № А74-3659/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия  в составе судьи М.В. Зуевой,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ОГРН 1022402468010, ИНН 2465000141)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» (ОГРН 1101901002906, ИНН 1901096028)
 
    2 382 404 рублей,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» (далее - должник, общество) в связи с наличием у последнего задолженности по денежным обязательствам перед кредитором в размере 6 917 815 рублей 92 копеек и невозможностью удовлетворения требований кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2012 заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 06.02.2013 (резолютивная часть объявлена 30.01.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение сроком на 3 месяца. Названным определением временным управляющим должником утверждён Зинов А.М.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 22.02.2013 в газете «Коммерсантъ» №33.
 
    Определением арбитражного суда от 25.04.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка» о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым произведено процессуальное правопреемство: заявителем по делу №А74-3659/2012 с размером требований, установленным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2013 в сумме 6 448 885 рублей 35 копеек, считать общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка».
 
    Определением арбитражного суда от 25.04.2013 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 16.05.2013.
 
    Решением арбитражного суда от 20.05.2013 (резолютивная часть объявлена 16.05.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Курбатов А.В., судебное заседание по рассмотрению итогам конкурсного производства назначено на 14.11.2013.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано 01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» №93.
 
    Определением арбитражного суда от 11.04.2014 Курбатов А.В. освобожденот исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом.
 
    Определением арбитражного суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим обществом утвержденВеличко Владлен Викторович.
 
    Определением арбитражного суда от 19.11.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца, определением арбитражного суда от 12.03.2014 - на четыре месяца, определением арбитражного суда от 09.07.2014 - на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 25.12.2014.
 
    Открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» 18.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 382 404 рублей убытков, возникших из обязательств аренды.
 
    Определением арбитражного суда от 24.10.2013 заявление открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В установленный определением арбитражного суда срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 21.11.2013 заявление открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» принято к рассмотрению.
 
    Определением арбитражного суда от 03.03.2014 производство по заявлению открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» приостановлено до вступления в законную силу определения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Курбатова Александра Васильевича о признании недействительной сделки должника – уведомления о зачете взаимных требований от 24.12.2013 №20223.
 
    Определением арбитражного суда от 17.06.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Величко В.В., признана недействительной сделка – уведомление о зачете взаимных требований № 20223 от 24.12.2013, совершенная  открытым акционерным обществом «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» и направленная на погашение встречных однородных обязательств общества и открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод»  на сумму 612 267 рублей 39 копеек. Примены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования:
 
    - открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод»  к обществу о возмещении убытков по договору аренды имущества № 43А-361 от 01.03.2011 в сумме 612 267 рублей 39 копеек;
 
    - общества к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» за оказанные услуги по переработке по договору переработки № 25.11.02 от 31.03.2011 по актам № ПР09/17/01 от 17.09.2012 на сумму 220 487 рублей 79 копеек, № ПР09/18/01 от 18.09.2012 на сумму 77 215 рублей 90 копеек, № ПР09/21/01 от 21.09.2012 на сумму 314 563 рубля 70 копеек.
 
    Определение арбитражного суда от 17.06.2014 вступило в законную силу 02.07.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку основания, послужившие причиной приостановления производства по заявлению открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» о включении в реестр требований кредиторов общества 2 382 404 рублей, отпали, определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Курбатова Александра Васильевича о признании недействительной сделки должника – уведомления о зачете взаимных требований от 24.12.2013 №20223, вступило в законную силу,арбитражный суд в порядке статей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возобновить производство по заявлению открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод»и назначить судебное заседание поего рассмотрению.
 
 
    Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Возобновить производство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» 2 382 404 рублей.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» на09 час. 30 мин. 27 августа 2014 года в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. №116 (зал судебных заседаний № 8).
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №116.
 
    Телефоны для справок: (3902) 299-530 - помощник судьи, (3902) 299-531- секретарь судебного заседания.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 26 августа 2014 года представить арбитражному суду письменный мотивированный отзыв на заявление кредитора с доказательствами его направления иным лицам, участвующим в деле.
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    5. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
    6.                  Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                             М.В. Зуева