Определение от 30 октября 2014 года №А74-3659/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-3659/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в рассмотрении заявления третьего лица,
 
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора


 
    г. Абакан
 
    30 октября 2014 года                                                                                   Дело № А74-3659/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению
 
    конкурсного управляющегообществом с ограниченной ответственностью «Промметалл» Величко Владлена Викторовича
 
    кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия(ОГРН 1041901200032, ИНН 1901065277),
 
    к открытому акционерному обществу Банк «Народный кредит» (ОГРН 1097711000034, ИНН 7750005436)
 
    о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
 
    в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» (ОГРН 1101901002906, ИНН 1901096028),
 
    без вызова лиц, участвующих в деле, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» (далее - должник, общество).
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 06.02.2013 (резолютивная часть объявлена 30.01.2013) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Зинов А.М.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 22.02.2013 в газете «Коммерсантъ» №33.
 
    Определением арбитражного суда от 25.04.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка» о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым произведено процессуальное правопреемство: заявителем по делу №А74-3659/2012 с размером требований, установленным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2013 в сумме 6 448 885 рублей 35 копеек, признано общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка».
 
    Решением арбитражного суда от 20.05.2013 (резолютивная часть объявлена 16.05.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курбатов А.В.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано 01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» №93.
 
    Определением арбитражного суда от 11.04.2014 Курбатов А.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом.
 
    Определением арбитражного суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим обществом утвержден Величко В.В.
 
    Определением арбитражного суда от 19.11.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца, определением арбитражного суда от 12.03.2014 - на четыре месяца, определением арбитражного суда от 09.07.2014 - на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 25.12.2014.
 
    В арбитражный суд 30.09.2014 поступило заявление конкурсного управляющего, в котором он просит признать недействительными сделки, совершенные ОАО Банк «Народный кредит» (далее - банк) по безакцептному списанию денежных средств в сумме 1 657 527 рублей 65 копеек с расчетного счета общества в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия на основании требований от 30.07.2012 № 302555, 27.08.2012 № 303854, 07.09.2012 № 304219, 07.11.2012 № 305715, 05.03.2013 № 345993, 17.04.2014 № 402595. В заявлении содержатся требования о применении последствий недействительности сделок в виде обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 657 527 рублей 65 копеек и восстановления задолженности должника перед Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия в указанной сумме.
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению,  судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования назначено на 29.10.2014. Определением арбитражного суда от 29.10.2014 судебное заседание отложено на 15 час. 30 мин. 20.11.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно части 1 статьи 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности поотношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    При решении вопроса о допуске лица в процесс суду необходимо установить, какой правовой интерес имеет данное лицо.
 
    Из анализа указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
 
    Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
 
    Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.
 
    Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.
 
    В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ).
 
    В силу статьи 183.7, 183.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае назначения временной администрации, она действует от имени финансовой организации.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2014»,приказа Банка России от 01.10.2014 № ОД-2689 «О возложении на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функции временной администрации по управлению банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Арбитражный суд, в порядке частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает привлечь для рассмотрения настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временную администрацию банка - государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Привлечь к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющегоВеличко Владлена Викторовича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198), 109240, Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4.
 
    2. Предложить государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в срок не позднее 20.11.2014 представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований;доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в обособленном споре, картотеку по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» открытому в банке за период с 18.09.2012 по 28.05.2014.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ илис сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    М.В. Зуева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать