Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А74-3590/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело № А74-3590/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.А. Ошаровой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны (ИНН 190115932426, ОГРН 304190136300105)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (ИНН 2466145598, ОГРН 1062466155883)
о взыскании 1 170 рублей,
в отсутствие представителей сторон.
Индивидуальный предприниматель Алешина Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» о взыскании 1 170 рублей долга по договору поставки от 24.10.2013 № 356.
Поскольку стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Алешина Татьяна Михайловна (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (покупатель) 24 октября 2013 года заключили договор поставки № 356, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товар в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора.
По товарной накладной от 21.11.2013 № РНк-003676 истец передал ответчику товар на сумму 58 370 рублей.
Платёжным поручением от 19.11.2013 № 208 ответчик перечислил на расчётный счёт истца 57 200 рублей.
Истец 24.03.2014 направил по юридическому адресу ответчика претензию с требованием в срок до 03.04.2014 произвести оплату задолженности в размере 1 170 рублей. Заказное письмо с претензией возвращено отделением связи по истечении срока хранения.
Поскольку претензия оставлена без ответа, оплата за принятый по товарной накладной товар в полном объёме ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Сторонам заключён договор поставки, предусмотренный статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение факта выполнения поставщиком принятых обязательств по поставке товара на общую сумму 58 370 рублейпредставленатоварная накладная от 21.11.2013 № РНк-003676, подписанная без возражений и замечаний по срокам поставки и качеству товара.
Ответчик не оспорил полномочия лица, проставившего подпись в получении товара в товарной накладной, факт получения товара не отрицал.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты товара в полном объёме в дело не представил.
Учитывая, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объёме суду не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 1 170 рублей долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 2 000 рублей, которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранс»в пользу индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны 1 170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей долга,а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья С.М. Тропина
