Решение от 01 августа 2014 года №А74-3582/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                    Дело № А74-3582/2014
 
    01 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению  Администрации города Абакана (ИНН 1901020300, ОГРН 1021900521224) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Каталина»((ИНН 1901019714, ОГРН 1021900536030)
 
    о взыскании 19 945 рублей 22 копеек.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Администрация города Абакана обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каталина» о взыскании 19 945 рублей 22 копеек, в том числе 17 930 рублей 36 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 до 29.10.2013 за пользование земельным участком площадью 36 кв.м, расположенным по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева, 2 014 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 по 31.05.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не направил.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана 31 января 2007 году обществу с ограниченной ответственностью «Каталина» выдано разрешение № 4414 на установку рекламной конструкции в городе Абакане по ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева.Срок действия разрешения указан до 31 января 2012 года.
 
    Муниципальное образование – город Абакан (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Каталина»(арендатор) 10 июля 2007 года заключили договор аренды земельного участка № АРК00281, по условиям которого арендодатель передаёт арендатору в аренду земельный участок общей площадью 18 кв.м, кадастровый номер 19:01:020103:0455, расположенный  по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева, для эксплуатации и обслуживания двухсторонней рекламной конструкции согласно разрешению № 4414. Согласно пункту 2.1. договора период аренды участка определён сторонами с 10.07.2007 до 31.01.2012.
 
    Акт приёма-передачи от 10.07.2007 подтверждает передачу земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Каталина» в аренду.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 октября 2012 года по делу               № А74-4040/2012 по иску Администрации города Абакана кобществу с ограниченной ответственностью «Каталина» об освобождении земельных участков суд обязал                            ООО «Каталина» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу освободить 2 земельных участка путём демонтажа установленных на них рекламных конструкций, в том числе земельный участок площадью 18 кв.м с кадастровым номером 19:01:020103:0455, расположенный  по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева.
 
    Решение вступило в законную силу 20 ноября 2012 года.
 
    Между Департаментом градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана и некоммерческой организацией «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» от 29.05.2013 заключён договор, предметом которого является демонтаж рекламных конструкций в соответствии с техническим заданием, пунктом 2 в котором указана отдельно стоящая конструкция площадью 18 кв.м по ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева.
 
    Согласно акту обследования от 29.10.2013 № 135-Р, составленному специалистами департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации                              г. Абакана, земельный участок площадью 18 кв.м по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева, ранее предоставленный                     ООО «Каталина» для размещения рекламной конструкции, освобождён.
 
    Поскольку в установленный решением суда по делу № А74-4040/2012 срок рекламная конструкция ответчиком не была демонтирована,земельный участок фактически использовался ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 до 29.10.2013.
 
    Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    Из смысла статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.
 
    В пункте 7 статьи 1Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 названного Кодекса.
 
    При представлении в материалы дела письменных документов, содержащих волеизъявление ответчика на использование земельного участка в размере, соответствующем заявленному в иске, факт использования земельного участка и его размер считаются доказанными.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора аренды № АРК00281 по акту приёма-передачи ответчику передан в аренду земельный участок площадью 18 кв.м с кадастровым номером 19:01:020103:0455, расположенный  по адресу: г. Абакан, ул. Некрасова, по нечётной стороне, в 83 м от пересечения с ул. Чертыгашева, для эксплуатации и обслуживания двухсторонней рекламной конструкции согласно разрешению № 4414.
 
    Земельный участок освобождён 29 октября 2013 года на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 октября 2012 года по делу № А74-4040/2012.
 
    Таким образом, факт нахождения имущества ответчика на спорном земельном участке в период с 01.01.2012 до 29.10.2013 является доказательством фактического использования ответчиком земельного участка указанной площадью. Доказательства обратного в дело не представлены.
 
    Поскольку пользование землёй является платным, истец на основании статьей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде сбережённой арендной платы.
 
    В силу положений статей 1102, 1105Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт неосновательно полученных (сбережённых) денежных средств истца при отсутствии правовых оснований для получения их ответчиком; размер неосновательно сбережённых денежных средств.
 
    Факт пользования ответчиком указанным земельным участком в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, следовательно, в силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность возместить сбережённое вследствие такого пользования.
 
    Ответчиком не представлено доказательств принадлежности ему земельного участка в спорный период ни на одном из вещных прав, в связи с чем формой оплаты за землю для ответчика за спорный период является плата за фактическое пользование.
 
    Расчёт неосновательного обогащения выполнен истцом, исходя из ставок арендной платы, которые подлежат применению согласно решениям Абаканского городского Совета депутатов об утверждении коэффициентов от 22.12.2009 № 196, от 27.11.2012 № 482, постановлению Правительства Республики Хакасия от 23.01.2008 № 05 «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Республики Хакасия».
 
    Проверив расчёт суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком в спорный период, арбитражный суд признал верным.
 
    В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик доказательств внесения платы за пользование земельным участком не представил, арифметику расчёта суммы неосновательного обогащения не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик получил копию определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, что подтверждается почтовым уведомлением от 06.06.2014 № 65501775061540.
 
    На основании изложенного требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 до 29.10.2013 подлежит удовлетворению в заявленной сумме 17 930 рублей 36 копеек.
 
    Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 2 014 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 по 31.05.2014 в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Поскольку ответчик не вносил платежи за пользование земельным участком, он должен был знать о неосновательном сбережении сумм арендной платы исходя из принципа платности землепользования, установленного статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование неосновательно сбережённой арендной платой.
 
    Проверив расчёт процентов, арбитражный суд признал его верным, требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 930 рублей 36 копеек неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 до 29.10.2013 и 2 014 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 по 31.05.2014.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 2 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Удовлетворить иск:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каталина» в пользу Администрации города Абакана 19 945 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 22 копейки, в том числе 17 960 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 36 копеек неосновательного обогащения и 2 014 (две тысячи четырнадцать) рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каталина» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                         С.М. Тропина