Решение от 07 августа 2014 года №А74-3296/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А74-3296/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан
 
    7 августа 2014 года                                                                                       Дело № А74-3296/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель  
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей Орджоникидзевского района» (ИНН 1908003512, ОГРН 1091903000408)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 5 573 руб. 26 коп.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу     и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства                          в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд социального страхования) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музей Орджоникидзевского района»  (далее – учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 5 573 руб. 26 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 20.06.2014 заявление Фонда социального страхования принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 15.07.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, не позднее - 06.08.2014.
 
    Учреждение отзыв на заявление не представило.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Музей Орджоникидзевского района»27 марта 2009 года зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике  Хакасия, о чём  внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1091903000408.   
 
    Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым свидетельством (регистрационный номер страхователя – 1908000288).
 
    Учреждением представлен в Фонд социального страхования расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2013 года (далее – расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование).
 
    В ходе проверки расчёта за 9 месяцев 2013 года Фондом социального страхования была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 11 224 руб. 15 коп., образовавшаяся за период с 1 июля по 30 сентября 2013 года. За неуплату страховых взносов учреждению начислены пени в сумме 94 руб. 78 коп.
 
    06.11.2013 учреждению направлено требование от 31 октября 2013 года № 1911010665   об уплате в срок до 25 ноября 2013 года 11 224 руб. 15 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и 94 руб. 78 коп. пеней.
 
    Поскольку в установленный в требовании срок недоимка по страховым взносам в сумме  5 573 руб. 26 коп. не была уплачена, Фонд социального страхования обратился с заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает, что заявленные Фондом социального страхования требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд руководствовался нижеследующим.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счёт.
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц страхователь является бюджетным учреждением, следовательно, в соответствии с бюджетным законодательством имеет лицевой счёт.
 
    Таким образом, Фонд социального страхования обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки и пени по страховым взносам.
 
    В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчётного (отчётного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчётного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчётного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Наличие у учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 5 573 руб. 26 коп. подтверждается представленным в дело расчётом за 9 месяцев 2013 года и реестром принятых платёжных документов к выписке из лицевого счёта. По данным Фонда социального страхования указанная задолженность учреждением не погашена, страхователь доказательств уплаты недоимки арбитражному суду не представил.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что порядок взыскания задолженности по страховым взносам за период с              1 июля по 30 сентября 2013 года Фондом социального страхования соблюдён, срок обращения в арбитражный суд за взысканием задолженности не пропущен, арбитражный суд полагает, что требование Фонда социального страхования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за указанный период в сумме 5 573 руб.                      26 коп. подлежит удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей Орджоникидзевского района», п. Копьево, Орджоникидзевский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 27 марта  2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике  Хакасия, в доход соответствующего бюджета 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 26 коп.  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Музей Орджоникидзевского района», п. Копьево, Орджоникидзевский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 27 марта  2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике  Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.      
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.В. Гигель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать