Решение от 22 октября 2014 года №А74-3258/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-3258/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года. Решение изготовлено в полном объёме 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Надеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777, ОГРН 1021900519255)
 
    к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 1910008532, ОГРН 1031900852631),
 
    к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 1901082240, ОГРН 1071901005312),
 
    к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (ИНН 1901016488, ОГРН 1021900533478),
 
    с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202),Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН 1901018326), Администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 1910009896), Администрации города Абакана (ИНН 1901020300), муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН 1901034857),
 
    об обязании вынести воздушные линии электропередач,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Кислан Т.Д. по доверенности № 54 от 16.07.2014,
 
    ответчика Администрации Усть-Абаканского района РХ – Гавриленко Г.И. по доверенности № 1 от 12.01.2014,
 
    ответчика ГКУ РХ «Хакасавтодор» – Луценко Е.В. по доверенности от 26.09.2014,
 
    ответчика Минимущества Хакасии – Павловой Н.Ю. по доверенности №020-10-д от 23.01.2014,
 
    третьего лица Администрации города Абакана – Аданаковой И.А. по доверенности №3468 от 25.12.2013,
 
    третьего лица МКУгорода Абакана «Архитектуры и градостроительства» - Мажула Л.В. по доверенности №7 от 10.01.2014,
 
    третьего лица Минтранса РХ – Молотковой А.А. по доверенности №180-933-АЕ от 04.06.2014.
 
 
    Муниципальноепредприятиег. Абакана «Водоканал»обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия об обязании вынести воздушные линии электропередач напряжения 0,4 кВт и силовой кабель напряжением 0,4 кВт, не менее чем на 1 метр от напорного коллектора (2 нитки) диаметром по 500 мм., проходящего по территории Усть-Абаканского района в районе аэропорта.
 
    Определениями суда от 29.05.2014, от 23.06.2014, от 02.09.2014 к участию в деле в качестве третьихлиц, не заявляющихсамостоятельныхтребованийотносительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, Администрация Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия», Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом, муниципальное казенное учреждение города Абакана «Архитектура и градостроительство».
 
    Определением суда от 04.08.2014 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что МП «Водоканал» с 2000 года эксплуатирует напорный канализационный коллектор (2 нитки) диаметром по 500 мм каждая, расположенный в границах от КНС-7 (г. Абакан, ул. Торосова, 17а) до камеры гашения (с. Калинино, ул. Степная). Указанный коллектор передан на баланс МП «Водоканал» постановлением Мэра г. Абакана №1556 от 30.12.1999, которым также утвержден акт от 27.12.1999 приемки в эксплуатацию напорного канализационного коллектора, расположенного вдоль ул. Др.Народов от КНС-7 до камеры гашения в районе аэропорта. Осенью 2013 года практически по всей длине коллектора, проходящего по территории Усть-Абаканского района в районе аэропорта, были построены воздушные линии электропередач напряжением 0,4 кВт для освещения автомобильной дороги в с. Калинино. Напорный коллектор находится под давлением 3,5 кг/куб.см и в случае его порыва произойдет подмыв грунта, что повлечет за собой падение опор воздушных линий электропередач, в том числе и на проезжую часть. Истец утверждал, что нахождение опор линий электропередач над коллектором создает угрозу для населения и не позволит МП «Водоканал» оперативно устранить аварию на своих сетях. Требования основывает на статьях 304, 305 Гражданского кодекса РФ, полагая, что вправе требовать устранения нарушения своего права, не связанного с лишением владения, путем выноса воздушных линий электропередач.
 
    Представитель Администрации Усть-Абаканского района исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что истец, эксплуатируя с 2000 года (со слов истца) напорный канализационный коллектор, не оформил надлежащим образом права на земельный участок, за выделением земельного участка в Администрацию не обращался, коллектор в госреестре как объект недвижимости, не зарегистрирован. Считает, что трубопровод является самовольной постройкой, поскольку не представлены документы о предоставлении земельного участка для его строительства, документация на ввод его в эксплуатацию и разрешение на строительство. Ответчик пояснил, что Администрацией было согласовано место размещения и выдано разрешение на строительство воздушных опор и устройства освещения, автобусных площадок лицу, которое надлежащим образом выполнило требования законодательства в части оформления земельного участка, производства экспертизы и получения положительного заключения эксперта, согласования на размещение объекта. Воздушные линии электропередач установлены вдоль автомобильной дороги Абакан-Чарков-Ербинская не Администрацией. По информации Администрации Калининского сельсовета воздушные линии возведены по решению суда Усть-Абаканского района с соблюдением всех градостроительных норм. Коллектор на земельном участке не значится. Полагает, что истец не представил доказательств законного владения канализационным коллектором, поэтому не вправе ссылаться на статьи 304, 305 Гражданского кодекса РФ. Также истцом не представлены доказательства нахождения канализационного коллектора в месте возведения воздушных линий электропередач. При выезде ответчиков совместно с истцом на место возведения воздушных линий электропередач не удалось установить нахождение на земельном участке трубопровода. Считает необоснованным довод истца о том, что нахождение линий над коллектором создает угрозу для населения и не позволит ответчику оперативно устранять аварии на сетях. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ГКУ РХ «Хакасавтодор» считает требования необоснованными. Пояснил, что согласно техническому паспорту на автомобильную дорогу Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, дорога на участке от р.п. Усть-Абакан до аэропорта была построена в 30-е годы, т.е. на момент строительства коллектора дорога уже существовала как объект. Строительство автобусных остановок, тротуаров и освещений (воздушных линий электропередач), как элементов обустройства автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, осуществлено на основании решения Усть-Абаканского районного суда от 27.04.2012 по делу №2-301/2012 по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц. После определения победителя открытого аукциона на выполнение работ, в том числе по освещению автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, в установленном порядке был утвержден проект планировки и межевания проектируемого объекта, утвержден акт выбора и обследования земельного участка, разработана проектно-сметная документация и получено положительное заключение, получено разрешение на строительство, предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги. Утверждал, что со стороны ГКУ РХ «Хакасавтодор» не усматривается нарушений действующего законодательства, поскольку строительство на автомобильной дороге осуществляется в соответствии с проектно-сметной документацией и проектом полосы отвода. Считает, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на строительство напорного коллектора и основания для его эксплуатации, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Кроме того, ответчик пояснил, что воздушные линии электропередачи возведены непосредственно на дороге в границах земельного участка, общей площадью 34543 кв.м, с кадастровым номером 19:10:000000:1297, предоставленный ГКУ РХ «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в постоянное (бессрочное) пользование для размещения, эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская. Дополнительный участок потребовался для возведения тротуаров и установки автобусных остановок, поэтому ответчик полагает, что права истца не могут быть нарушены установлением воздушных линий электропередач.
 
    Представитель Минимущества поддержал доводы, изложенные в отзыве, просит в удовлетворении иска отказать. Ссылается на пункты 5, 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», полагает, что истец не представил доказательств законного владения спорным имуществом, доказательств нахождения трубопровода в месте возведения воздушных линий электропередач и наличия права хозяйственного ведения на напорный коллектор, а также не представил доказательств того, что в случае аварии опоры воздушных линий электропередач не позволят устранить возможную. Кроме того, ответчик полагает, что трубопровод является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель Минтранса Хакасии пояснил, что работы по устройству автобусных остановок, тротуаров и освещения автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская выполнялись подрядчиком в соответствии с проектно-сметной документацией, разрешением на строительство, место размещения объекта строительства и акт выбора земельного участка согласованы Администрацией Усть-Абаканского района. При осуществлении строительства ГКУ РХ «Хакасавтодор» были выполнены необходимые мероприятия в соответствии с действующим законодательством. Считает, что, поскольку истец не представил правоустанавливающих документов на канализационный коллектор, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Представители третьих лиц (Администрации города Абакана и муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство») поддержали доводы, изложенные в предыдущем заседании.
 
    Администрация Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, явку своего представителя не обеспечила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании части, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    Из материалов дела следует, что постановлением Мэра г. Абакана №1556 от 30.12.1999 утвержден акт от 27.12.1999 приемки в эксплуатацию напорного канализационного коллектора, расположенного вдоль ул. Др.Народов от КНС-7 до камеры гашения в районе аэропорта протяженностью 2995 п.м. МУ «Архоград» предписано передать на баланс МП «Водоканал» указанный коллектор.
 
    Из акта приемки законченного строительством объекта от 24.12.1999 следует, что предъявлен к приемке «Напорный канализационный коллектор от КНС-7 до камеры гашения аэропорта г. Абакан, протяженностью 2995 п.м. Строительство производилось в соответствии с разрешением на строительство, выданным 23.02.1999 М204 Мэром г. Абакана. Проектно-сметная документация разработана генеральным проектировщиком «Абакангражданпроект» и МУ «Архоград», которая утверждена Департаментом ГАЗиЭ 24.02.1997. Строительно-монтажные работы осуществлены в срок: начало – май 1995 года, окончание – ноябрь 1999 года.
 
    По акту (накладной) №2 приемки-передачи основных средств от 13.01.2000 МП «Водоканал» приняло на баланс от МУ «Архоград» напорный канализационный коллектор от КНС-7 до камеры гашения в районе аэропорта, год постройки 1995-1999, протяженностью 2995 п.м.
 
    Истцом в материалы дела представлен топографический план напорного коллектора от КНС-7 до камеры гашения участок от т.1 (р-н гостиницы «Кантегир») до камеры гашения р-н ул. Степная, выполненный специалистами МП «Водоканал».
 
    Доказательства регистрации права на указанный коллектор истцом не представлены.
 
    Из материалов дела следует, что решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27.04.2012 государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» обязано:
 
    - разработать и утвердить проект организации дорожного движения автомобильной дороги межмуниципального значения «Усть-Абакан-Чарков-Ербинская» в соответствии с действующим законодательством в срок до 31.12.2012;
 
    - установить на автомобильной дороге «Усть-Абакан-Чарков-Ербинская» на участке «км. 21-984 – км. 8+047» с. Калинино стационарное электрическое освещение и тротуары в срок до 01.11.2013.
 
    Решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 26.11.2012 №210-113 государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, общей площадью 34543 кв.м, местонахождение: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Абакан-Чарков-Ербинская категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, кадастровый номер 19:10:000000:1297, разрешенное использование: для размещения, эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская.
 
    Право постоянного (бессрочного) пользования ГКУ РХ «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 19АА №512406 от 20.12.2012 (запись регистрации №19-19-01/088/2012-218 от 20.12.2012).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 31.10.2012 №1900/12-45728 земельный участок с кадастровым номером 19:10:000000:1297, месторасположение: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта и земли иного специального назначения, предназначен для размещения, эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, площадью 34543 кв.м.
 
    Из акта выбора и обследования земельного участка №135 от 28.11.2012 следует, что земельный участок площадью 6,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, (в границах с. Калинино) по санитарным и строительным нормам  и правилам пригоден для строительства автобусных остановок, тротуаров и освещения на автодороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская.
 
    Постановлением главы Усть-Абаканского района №1912-п от 18.12.2012 утвержден проект планировки и межевания проектируемого объекта капитального строительства «Устройство автобусных остановок, тротуаров и освещения на автомобильной дороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино) в Усть-Абаканском районе РХ.
 
    В экспликации на объект: автомобильная дорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино), составленным проектной организацией ООО «Автодорпроект «Трасса», указаны: проектируемая граница земельного участка а/д Усть-Абакан-Чарков (в границах с. Калинино), сервитут а/д Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино), граница отвода по межевому плану а/д, сервитут по межевому плану а/д.
 
    Постановлением главы Усть-Абаканского района №61-п от 15.01.2013, на основании предоставленных документов ООО «Автодорпроект «Трасса», ГКУ РХ «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» утвержден акт выбора и обследования земельного участка от 28.11.2012 для строительства автобусных остановок, тротуаров и освещения на автодороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, (в границах с. Калинино), на площади 6,8 га.
 
    На основании заявления ГКУ РХ «Хакасавтодор» Администрацией Усть-Абаканского района выдано разрешение №RU19208000-411 на капитальное строительство объекта: «Устройство автобусных остановок, тротуаров и освещения на автомобильной дороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино) в Усть-Абаканском районе РХ (строительство) 1 пусковой комплекс», общей площадью 5182 кв.м, протяженностью 2,2 км, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская.
 
    В материалы дела представлена проектная документация, выполненная ООО «Автодорпроект «Трасса» на объект: «Устройство автобусных остановок, тротуаров и освещения на автомобильной дороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино) в Усть-Абаканском районе РХ (строительство)» 2012 год, которая признана соответствующей требованиям нормативных актов и документов (положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное 25.02.2013).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 19АА №515139 от 19.03.2013, на основании решения Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 04.02.2013 №210-19, Республике Хакасия на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения, эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги Усть-Абакан-Чарков-Ербинская, общей площадью 1707269 кв.м, с кадастровым номером 19:10:000000:1301, адрес (местонахождение): Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, автомобильная дорога Абакан-Чарков-Ербинская (запись регистрации №19-19-01/014/2013-284).
 
    На основании письма Министерства финансов Республики Хакасия №11/1796-1-13 от 25.10.2013, ГКУ РХ «Хакасавтодор» и ООО «Черногорскэлектромонтаж» заключен государственный контракт на выполнение работ по устройству автобусных остановок, тротуаров и освещения на автомобильной дороге Усть-Абакан-Чарков-Ербинская (в границах с. Калинино) в Усть-Абаканском районе РХ (строительство) 1 пусковой комплекс.
 
    Мотивируя тем, что нахождение опор линий электропередач над коллектором создает угрозу для населения и не позволит истцу оперативно устранить аварию на своих сетях, чем нарушаются законные права МП «Водоканал», истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец со ссылкой на статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обязать ответчиков вынести воздушные линии электропередач напряжения 0,4 кВт и силовой кабель напряжением 0,4 кВт, не менее чем на 1 метр от напорного коллектора (2 нитки) диаметром по 500 мм., проходящего по территории Усть-абаканского района в районе аэропорта.
 
    В силу статьи 304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 60Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Также путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, осуществляется защита гражданских прав и в силу статьи 12Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 62Земельного кодекса Российской Федерации лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
 
    Основанием иска служат обстоятельства, основывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществлении правомочий законного владельца. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно. Способы защиты по заявленному требованию должны быть разумными и соразмерными, что вытекает также по смыслу статьи 10Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, условием удовлетворения иска, предъявленного на основании статьи 304Гражданского кодекса Российской Федерации (негаторного иска), является установление судом совокупности следующих обстоятельств:
 
    - истец является фактическим владельцем имущества, препятствия в пользовании которым создаются ответчиком;
 
    - владение истца имеет правовое основание (титул) либо является давностным (пункт 2 статьи 234Гражданского кодекса Российской Федерации);
 
    - право собственности или иное законное владение нарушены либо имеется реальная угроза нарушения;
 
    - нарушение права собственности или иного законного владения либо угроза нарушения вызваны действиями (бездействием) ответчика по делу.
 
    В качестве нарушения владения истца в настоящем случае рассматривается факт возведения ответчиком воздушных линий электропередач напряжения 0,4 кВт и силового кабеля напряжением 0,4 кВтна инженерных коммуникациях, обслуживание которых должно осуществляться истцом как их владельцем.
 
    В качестве основания возникновения полномочий владения спорным коллектором истец представилпостановление мэра г. Абакана №1556 от 30.12.1999 о приемке в эксплуатацию напорного коллектора и передаче его на баланс МП «Водоканал», топографический план напорного коллектора от КНС-7 до камеры гашения участок от т.1 (р-н гостиницы «Кантегир») до камеры гашения р-н ул. Степная, выполненный специалистами МП «Водоканал».
 
    Истцом в материалы дела не представлены доказательства регистрации права собственности либо иного права на напорный коллектор (2 нитки) диаметром по 500 мм., проходящий по территории Усть-абаканского района в районе аэропорта. Также не представлены доказательства предоставления истцу на каком-либо праве земельного участка, на котором расположен коллектор.
 
    Земельный участок, на котором расположена автодорога Усть-Абакан-Чарков-Ербинская с освещением (воздушными линиями электропередач) предоставлен ГКУ РХ «Хакасавтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 26.11.2012 №210-113. Право постоянного (бессрочного) пользования ГКУ РХ «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    При предоставлении ГКУ РХ «Хакасавтодор» земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги «Усть-Абакан-Чарков-Ербинская» отсутствовали зарегистрированные права или какие-либо ограничения, в том числе в той части земельного участка, где, по утверждению истца, в настоящее время проходит напорный канализационный коллектор. Истец не оспаривал строительство объекта (ЛЭП).
 
    Из представленных в материалы дело ответчиками документов следует, что вся процедура согласования спорной ЛЭП, включая в себя разработку и согласование проекта, получение соответствующих разрешений, оформление прав на земельный участок ГКУ РХ «Хакасавтодор» соблюдена.
 
    Кроме того, из представленных в материалы дела истцом и ответчиками документов по расположению воздушных линий электропередач и напорного коллектора невозможно идентифицировать, что напорный коллектор расположен под линиями электропередач.
 
    Также истцом не представлено надлежащих доказательств того, что наличие спорных объектов нарушают права и законные интересы истца по владению и пользованию коллектором, а также создает ему препятствия по его использованию по прямому назначению.
 
    Доводы истца о том, что ответчиками нарушена процедура предоставления земельного участка, суд отклонил, поскольку выяснение данного обстоятельства не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4000 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Отказать в удовлетворении иска.
 
    2. Взыскать с муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал»в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.Ю. Ишь