Определение от 05 августа 2014 года №А74-3229/2012

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению,
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Абакан                                                                                                   Дело №А74-3229/2012
 
    05 августа 2014 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего Открытым Акционерным Обществом Племенной завод «Бородинский»(ОГРН 1071903000091, ИНН 1907002570) Головина Дмитрия Петровича
 
    об утверждении начальной продажной цены имущества, являющегося предметом залога,
 
    в деле о несостоятельности (банкротстве) Открытого Акционерного Общества Племенной завод «Бородинский»(ОГРН 1071903000091, ИНН 1907002570)
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лакта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Открытого Акционерного Общества Племенной завод «Бородинский» несостоятельным (банкротом) (далее – общество, должник) в связи с наличием у последнего задолженности перед заявителем в размере 2 949 066 рублей 19 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 13.07.2012 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делуо несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 21.09.2012 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утверждён Паэгле Олег Викторович, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 13.03.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 14.03.2013 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено до 19.04.2013 (в судебном заседании объявлен перерыв до 26.04.2013).
 
    Решением арбитражного суда от 08.05.2013 (резолютивная часть решения объявлена 26.04.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Головин Дмитрий Петрович, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 23.10.2013.
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества конкурсного производства опубликовано 25.05.2013 в газете «Коммерсантъ» №88.
 
    Определением арбитражного суда от 23.10.2013 срок конкурсного производства продлён на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 23.04.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 24.04.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Головина Д.П. о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении общества продлён на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 23.10.2014.
 
    31.07.2014 конкурсный управляющий Головин Д.П. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил утвердить начальную продажную цену имущества, в составе имущественного комплекса общества, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»в размере 33 637 000 рублей, в том числе 15 240 000 рублей – транспортные средства и спецтехника, 11 496 000 рублей – оборудование, 6 901 000 рублей – сельскохозяйственная продукция.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьями  60, 138  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Принять к рассмотрениюзаявление конкурсного управляющего Головина Дмитрия Петровича, от 23.07.2014, исх.№156.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 15 час. 30 мин. 01 сентября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж,  каб. 116 (зал судебных заседаний №8).
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108.
 
    Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    3.       Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    конкурсному управляющему– иные доказательства (при наличии);
 
    открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк»– письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего (доказательства направления отзыва заявителю представить в арбитражный суд).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    4.         Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.         Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    6.         Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
    Судья                                                                                                                 Ю.В. Хабибулина