Определение от 13 октября 2014 года №А74-3229/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А74-3229/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению,
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Абакан                                                                                                   Дело №А74-3229/2012
 
    13 октября 2014 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего Открытым Акционерным Обществом Племенной завод «Бородинский»(ОГРН 1071903000091, ИНН 1907002570) Головина Дмитрия Петровича
 
    об определении начальной цены продажи предмета залога
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лакта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Открытого Акционерного Общества Племенной завод «Бородинский» несостоятельным (банкротом) (далее – общество, должник).
 
    Определением арбитражного суда от 13.07.2012 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делуо несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 21.09.2012 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утверждён Паэгле Олег Викторович.
 
    Решением арбитражного суда от 08.05.2013 (резолютивная часть решения объявлена 26.04.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Головин Дмитрий Петрович.
 
    Определением арбитражного суда от 23.10.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Головина Д.П. о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства продлён на 6 месяцев, определением от 24.04.2014 - на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 23.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий Головин Д.П. 09.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил утвердить начальную продажную цену имущества должника, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере:
 
    230 000 рублей – культиватор-глубокорыхлитель серии КГ-3,7 производства ООО «Навигатор», 2011 года выпуска, заводской номер 50011;
 
    230 000 рублей – культиватор-глубокорыхлитель серии КГ-3,7 производства ООО «Навигатор», 2012 года выпуска, заводской номер 5001.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьями  60, 18.1  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Принять к рассмотрениюзаявление конкурсного управляющего Головина Дмитрия Петровича, от 09.10.2014, исх.№180.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 16 час. 30 мин. 30 октября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж,  каб. 110.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108.
 
    Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    3.       Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк»– письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доказательства направления отзыва заявителю представить в арбитражный суд).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    4.         Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.         Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    6.         Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
    Судья                                                                                                                 Ю.В. Хабибулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать