Решение от 07 августа 2014 года №А74-3179/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А74-3179/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-3179/2014
 
    07 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Кравцовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети»
(ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030)
 
    к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Управляющая жилищная компания» (ИНН 1901069722, ОГРН 1051901102109)
 
    о взыскании 35 246 731 рублей 11 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Шестаковой Е.А. на основании доверенности от 17 июля 2014 г., Доровской Т.В. на основании доверенности от 16 июня 2014 г.;
 
    ответчика – Петровой Н.С. на основании доверенности от 09 января 2014 г.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию
г. Абакана «Управляющая жилищная компания» о взыскании 35 246 731 рубля 11 копеек, в том числе 31 345 532 рублей 69 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения №170 от 27 ноября 2009 г. за период с февраля 2012 года по ноябрь 2013 года, 3 901 198 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 16 марта 2012 г. по 19 мая 2014 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование по обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.
 
    При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 27 ноября 2009 г. заключён договор на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения №170 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение через присоединённую сеть до границы инженерных сетей многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении абонента и указанных в приложениях №№4, 5 договора, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение в объёме и сроки, установленные договором (пункт 1.2 договора).
 
    Исполняя договор, истец в период с февраля 2012 года по ноябрь 2013 года поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду и выставил к оплате счета-фактуры. С учётом частичной оплаты задолженность ответчика за спорный период составила 31 345 532 рублей 69 копеек.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного в заявленный период энергоресурса послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Также истцом в связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, о чём представил письменное заявление.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочие на признание должно быть специально оговорено в доверенности.
 
    Проверяя полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, арбитражный суд убедился в том, что оно подписано представителем Петровой Н.С., наделённой соответствующим полномочием доверенностью от 09 января 2014 г.
 
    В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учётом приведённых правовых норм признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом. Требование истца о взыскании 35 246 731 рубля 11 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 199 233 рубля 65 копеек, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Управляющая жилищная компания» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 35 246 731 (тридцать пять миллионов двести сорок шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 11 копеек, в том числе 31 345 532 рубля 69 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения №170 от 27 ноября 2009 г. за период с февраля 2012 года по ноябрь 2013 года, 3 901 198 рублей 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 16 марта 2012 г. по 19 мая 2014 г.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Управляющая жилищная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 199 233 (сто девяносто девять тысяч двести тридцать три) рублей 65 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать