Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А74-3139/2010
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Абакан Дело №А74-3139/2010
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Тинниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
арбитражного управляющего Тян Владимира Алексеевича
о взыскании с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве в сумме 65 000 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (ОГРН 1091903000485, ИНН 1910011285),
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Тян В.А.;
представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Масловой О.Г. на основании доверенности от 31.07.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – общество, должник) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.08.2010 заявление общества принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.09.2010.
Определением арбитражного суда от 23.09.2010 (резолютивная часть объявлена 13.09.2010) заявление признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Домолего И.В.
В соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 02.10.2010 №183.
Решением арбитражного суда от 01.07.2011 удовлетворено заявление общества, оно признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Величко В.В.
Определением арбитражного суда от 03.08.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Величко В.В., он освобождён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом.
Определением арбитражного суда от 24.08.2011 конкурсным управляющим утвержден Каменев О.В.
Информация об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована 10.09.2011 в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №169.
Определением арбитражного суда от 01.11.2011 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Каменева О.В., он освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом.
Определением арбитражного суда от 13.12.2011 конкурсным управляющим утверждён Тян В.А.
Определениями арбитражного суда от 23.12.2011, от 16.04.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.
Определением арбитражного суда от 12.07.2012 отложено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 30.07.2012, назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу.
Определениями арбитражного суда от 06.08.2012, от 04.12.2012, от 05.03.2013, от 29.05.2013, от 22.08.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 16.01.2014.
Определением арбитражного суда от 16.01.2014 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства и ходатайства о прекращении производства по делу отложено на 12.02.2014.
Определениями арбитражного суда от 18.02.2014, от 08.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 05.06.2014.
Определением арбитражного суда от 09.06.2014 (резолютивная часть объявлена 05.06.2014) конкурсное производство в отношении общества завершено.
11.09.2014 арбитражный управляющий Тян В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 65 000 рублей.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление арбитражного управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования назначено на 09.10.2014. Определением от 09.10.2014 судебное заседание отложено на 23.10.2014.
До судебного заседания от арбитражного управляющего поступило уточнение к заявлению с приложением документов.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточнении.
Представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в возражениях.
Арбитражный управляющий устно ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств.
Представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не возражала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего об отложении судебного
заседания. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Тяна Владимира Алексеевича на 16 час. 30 мин. 06 ноября 2014 года, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 109.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.
Телефоны для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания), 299-530 (помощник судьи).
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
арбитражному управляющему –документы, подтверждающие распределение денежных средств, поступивших от реализации имущества должника, а также от иных поступлений в конкурсной массе, письменное обоснование взыскание с банка всей суммы расходов и вознаграждения с учетом возможности распределения поступивших на расчетный счет должника денежных средств в ходе конкурсного производства.
3. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание суда представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
Судья М.В. Зуева
