Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А74-3005/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления/жалобы
г. Абакан Дело №А74-3005/2013
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
ознакомившись с жалобой
муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ОГРН 1021900519255, ИНН 1901037777)
о признании незаконными действий конкурсного управляющего Рябова Дмитрия Александровича
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Дом-сервис» (ИНН 1901071915, ОГРН 1061901028496),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Дом-сервис» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 13.06.2013 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением арбитражного суда от 02.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 31.07.2013) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябов Д.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147 от 17.08.2013.
Решением арбитражного суда от 29.11.2013 (резолютивная часть объявлена 28.11.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Рябов Д.А.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано 21.12.2013 газете «Коммерсантъ» №236.
Определениями арбитражного суда от 19.05.2014, от 14.08.2014 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался на 3 месяца.
13.10.2014 в арбитражный суд поступила жалоба муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал», в которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющегоРябова Дмитрия Александровича, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований по текущим обязательствам. Кроме того в жалобе содержится требование об установлении очередности удовлетворения денежного обязательства в размере 1 752 118 рублей 92 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 14 и подпункта 6 пункта 15постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35Закона).
Согласно абзацу 11 статьи 2Закона о банкротстве орган по контролю (надзору) - Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В силу пункта 1Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет контроль (надзор) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, муниципальным предприятием г. Абакана «Водоканал» не представлено доказательств направления копии жалобы непосредственным участникам спора: саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий Рябов Д.А., Управлению Росреестра по Республике Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что заявителем не выполнены требования части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движения жалобу муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» от 13.10.2014.
2. Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения и представить в срок не позднее 05 ноября 2014 года в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул.Крылова, 74, кабинет № 112 - канцелярия, следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (150000, а/я 1085, г. Ярославль, Хакасский филиал – 655150, г. Черногорск, Советская ул., д. 54) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (655017, Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Вяткина, д.12).
Предложенные документы необходимо представить с сопроводительным письмом и указанием номера дела.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд), заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Зуева
