Решение от 05 августа 2014 года №А74-2916/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    5 августа 2014 года                                                                                        Дело № А74-2916/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 5 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                              Н.В. Кузнецовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к индивидуальному предпринимателю Дорошенко Наталье Федоровне (ИНН 190260413401, ОГРНИП 310190203400015)
 
    о взыскании 10 637 руб. 29 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию.
 
 
    В судебном заседании приняла участие представитель истца Ярных О.Л. на основании доверенности от 9 января 2014 года № 14.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дорошенко Наталье Федоровне о взыскании 10 637 руб. 29 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 08.11.2012 № 97450 за январь, февраль 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 12.05.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2014 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования со ссылкой на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что на дату судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик не направил в заседание суда, о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием                         части 1 статьи 121 АПК РФ размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156,                   рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 08.11.2012 заключён договор энергоснабжения № 97450 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель –  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договор заключён на срок по 31.12.2012 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключениинового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключённого наопределённый срок, потребителем внесено предложение об изменении договора илизаключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или дозаключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключённого договора.
 
    Поскольку в материалы дела не представлено заявлений о прекращении или изменении договора либо о заключении нового договора, арбитражный суд на основании положений пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 4 договора сторонами согласованы порядок учёта электрической энергии (мощности) с использованием приборов учёта и порядок взаимодействия сторон в процессе такого учёта.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.3 точки поставки указываются в приложении № 1 к договору, оборудуются приборами учёта. Определение объёма электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных расчётных приборов учёта (а в случаевыхода из строя – контрольных приборов учёта), указанных в приложении № 1, путёмопределения разницы между следующими показаниями и предыдущими показаниями и умножением полученной величины на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (при их наличии). При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению № 1 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
 
    Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электроэнергию определены сторонами в разделе 5 договора.
 
    В силу пункта 5.1 договора электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией, определённой в рамках предельных уровней как сумма следующих составляющих:
 
    - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
 
    - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учётом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;
 
    - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;
 
    - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями.
 
    В пункте 5.3 договора установлены сроки оплаты за поставленную электрическую энергию: 30 % стоимости - до 10 числа текущего месяца, 40 % -  до 25 числа текущего месяца, оставшаяся часть - до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  
 
    В приложениях к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии, приборов учёта и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию.
 
    В январе и феврале 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета и счета-фактуры от 31.01.2014 № 3566/2/2,                              от 28.02.2014 № 8090/2/2 на общую сумму 10 637 руб. 29 коп. 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В подтверждение количества переданной электроэнергии в материалы дела истцом представлены акты снятия показаний расчётных приборов учёта за январь и февраль 2014 года.
 
    Расчёт суммы исковых требований произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на расчётный коэффициент и увеличенного на процент технологических потерь, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика в январе, феврале 2014 года.
 
    Факт поставки, объём и стоимость поставленной электроэнергии ответчиком не оспариваются.     
 
    Ответчик не представил отзыв на иск, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 25.04.2014 № 729.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дорошенко Натальи Федоровныв пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 10 637 (десять тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 29 коп. задолженности и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова