Определение от 20 августа 2014 года №А74-2900/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А74-2900/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Абакан
 
    19 августа 2014 года                                                                                                Дело № А74-2900/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527,ОГРН 1052460054327)
 
    к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    о взыскании 154 600 492 руб. 25 коп.
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»; Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Эко Пром Путь", общества с ограниченной ответственностью «Сибирская губерния»
 
 
    В судебном заседании 12 августа 2014 года принимали участие представители:
 
    истца – Добрынин О.А., на основании доверенности от 29 мая 2014 г. №19/22,  ШишкинА.В.,  на основании доверенности от 21.08.2013;
 
    ответчика – Андриянова Е.А., на основании доверенности от 09 января 2014 г. №07
 
    В соответствии со статьями 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании 12.08.2014, на 13 час. 30 мин. 19.08.2014. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 12.08.2014.
 
    В судебном заседании 19 августа 2014 года принимали участие представители:
 
    истца – Добрынин О.А., уполномоченный доверенностью от 29 мая 2014 г. №19/22,  ШишкинА.В.,  уполномоченный доверенностью от 21.08.2013;
 
    ответчика – Андриянова Е.А., уполномоченная доверенность от 09 января 2014 г. №07., Туркин Е.В. по доверенности от 09.01.2014
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт»о взыскании 154 600 492 руб. 25 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям № 188/01 от 01.01.2008 за март 2014 года.
 
    До судебного заседания от открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» поступило встречное исковое заявление. В судебном заседании его  представитель просил принять встречный иск о взыскании 388 361 руб. 91 коп. задолженности, равной стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной ЗАО «Производственное объединение "Эко Пром Путь» после предполагаемой даты ведения ограничения режима потребления электрической энергии – с 04.12.2013, за период с 01.03.2014 по 31.03.2014.
 
    Согласно части 1 статьи 132Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Согласно части 3 статьи 132Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. В случае отсутствия перечисленных условий арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 132Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт»о взыскании 154 600 492 руб. 25 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям № 188/01 от 01.01.2008 за март 2014 года.
 
    Встречный иск заявлено взыскании 388 361 руб. 91 коп. задолженности, равной стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной ЗАО «Производственное объединение "Эко Пром Путь» после предполагаемой даты ведения ограничения режима потребления электрической энергии – с 04.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014..
 
    Арбитражный суд, рассмотрев встречный иск, пришёл к выводу о том, что он подлежит возврату, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные частью 4 статьи 132 АПК РФ, поскольку предмет спора по первоначально заявленному иску и требования, заявленные во встречном иске,  не связаны между собой ни по правовым основаниям возникновения требований, ни по имеющимся в деле доказательствам, основаны на различных обстоятельствах, имеют разный предмет доказывания.
 
    Кроме того, арбитражный суд соглашается с возражениями истца, что заявление ответчиком встречного иска спустя два месяца с начала судебного разбирательства безусловно  приведет к затягиванию процесса.
 
    Возвращение встречного иска не нарушает законных прав и интересов ОАО «Хакасэнергосбыт», поскольку  не препятствует предъявлению им самостоятельного иска в порядке, предусмотренном статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрение его по существу в отдельном исковом производстве.
 
    Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» встречное исковое заявление от 14 августа 2014  года № 8965.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Г.И. Струкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать