Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А74-2875/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления об установлении размера требования кредитора к рассмотрению и
о назначении судебного заседания по рассмотрению требования кредитора,
о привлечении третьих лиц
г. Абакан Дело №А74-2875/2013
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
ознакомившись с заявлением Баталова Михаила Михайловича (г.Абакан)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (ОГРН 1061901038836, ИНН 1901076399)
7 000 000 рублей
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Мастер»обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 10.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 10.09.2013 во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доступное жильё» отказано, оставлено без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доступное жильё».
В арбитражный суд 29.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» о признании его несостоятельным банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами и невозможностью удовлетворить требования в полном объеме.
Определением арбитражного суда от 28.10.2013 (резолютивная часть объявлена 25.10.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (далее по тексту – должник, общество) признанообоснованным, в отношении общества введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим обществом утвержден Лысенков Евгений Юрьевич, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 24.02.2014.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 09.11.2013 в газете «Коммерсантъ» №206.
Определением арбитражного суда от 14.01.2014 при банкротстве общества применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 26.02.2014 (резолютивная часть объявлена 24.02.2014) в отношении ООО «Доступное жилье» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Лысенков Е.Ю.
В арбитражный суд 24.10.2014 поступило заявление Баталова Михаила Михайловича о включении в реестр требований кредиторов должника четвертой очереди требования по денежным обязательствам в сумме 7 000 000 рублей на основании договора от 12.11.2012 №52-М участия в долевом строительстве, соглашения от 24.09.2013 о новации долгового обязательства в заемное обязательство.
Определением арбитражного суда от 28.10.2014 заявление Баталова Михаила Михайловича оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В установленный срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая, что судебный акт по рассмотрению требования может повлиять на права и обязанностинекоммерческой организации «Республиканский фонд жилищного строительства» (ОГРН 1021900528297, ИНН 1901037287), общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного и капитального строительства» (ОГРН 1101901002664, ИНН 1901095779), Пичугиной Ольги Валентиновны (г.Абакан), арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь названных лиц к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к рассмотрениюзаявления Баталова Михаила Михайловича, от 22.10.2014.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 14 час. 30 мин. 27 ноября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб.110.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108.
Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческую организацию «Республиканский фонд жилищного строительства» (ОГРН 1021900528297, ИНН 1901037287), общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного и капитального строительства» (ОГРН 1101901002664, ИНН 1901095779), Пичугину Ольгу Валентиновну (г.Абакан).
4. Предложить представить:
Баталову М.М.– договор №52-М от 12.11.2012, договор уступки прав требования на Пичугину О.В.; доказательства того, что финансовое положение кредитора (с учётом его доходов) позволяло предоставить должнику 7 000 000 рублей;
внешнему управляющему– удовлетворительные сведения о том, как полученные 7 000 000 рублей были истрачены должником, доказательства отражения получения 7 000 000 рублей в бухгалтерском и налоговом учёте и отчетности; доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании; письменный мотивированный отзыв на требование кредитора в соответствии со статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд);
третьим лицам- письменный мотивированный отзыв на требование кредитора в соответствии со статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд)
5. Лицам, участвующим в рассмотрении требования, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
Судья Ю.В. Хабибулина
