Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-2875/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении размера требования кредитора без движения
г. Абакан Дело №А74-2875/2013
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
ознакомившись с заявлением Баталова Михаила Михайловича (г.Абакан)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (ОГРН 1061901038836, ИНН 1901076399)
7 000 000 рублей
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Мастер»обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 10.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 10.09.2013 во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доступное жильё» отказано, оставлено без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Доступное жильё».
В арбитражный суд 29.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» о признании его несостоятельным банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами и невозможностью удовлетворить требования в полном объеме.
Определением арбитражного суда от 28.10.2013 (резолютивная часть объявлена 25.10.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» (далее по тексту – должник, общество) признанообоснованным, в отношении общества введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим обществом утвержден Лысенков Евгений Юрьевич, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 24.02.2014.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 09.11.2013 в газете «Коммерсантъ» №206.
Определением арбитражного суда от 14.01.2014 при банкротстве общества применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 26.02.2014 (резолютивная часть объявлена 24.02.2014) в отношении ООО «Доступное жилье» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Лысенков Е.Ю.
В арбитражный суд 24.10.2014 поступило заявление Баталова Михаила Михайловича о включении в реестр требований кредиторов должника четвертой очереди требования по денежным обязательствам в сумме 7 000 000 рублей на основании договора от 12.11.2012 №52-М участия в долевом строительстве, соглашения от 24.09.2013 о новации долгового обязательства в заемное обязательство.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (пункт 33постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Постановление от 23.07.2009 № 60).
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128АПК РФ оставляет это требование без движения (пункт 34Постановления от 23.07.2009 № 60).
В нарушение положений вышеприведённых норм права Баталов М.М. не представил доказательств возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
Действия Баталова Михаила Михайловича по самостоятельному уведомлению кредиторов о предъявлении должнику требования кредитора не могут расцениваться арбитражным судом как доказательство возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядки статьи 100Закона о банкротстве.
Пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Таким образом, указанной нормой Законапредусмотрена обязанность внешнего управляющего на уведомление кредиторов и каких-либо исключений либо иных оговорок, в том числе на передачу указанных полномочий арбитражного управляющего кредиторам в Законене содержится.
В названной норме Законасодержатся обязанность кредитора, предъявившего свои требования, возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, а также последствия отказа кредитора, предъявившего требование, от возмещения данных расходов.
Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движениязаявление Баталова Михаила Михайловича, от 22.10.2014.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 24 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
доказательства возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования на сумму, указанную внешним управляющим.
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Хабибулина
