Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А74-268/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
г. Абакан
06 августа 2014 года Дело № А74-268/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой, выполняя судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А74-268/2014
У С Т А Н О В И Л:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу № А74-268/2014 удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Республики Хакасия указанным определением поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия в судебном заседании, назначенном на 06.08.2014 в 15 часов 00 минут (время абаканское).
В назначенное время в судебное заседание в здание Арбитражного суда Республики Хакасия явились представители общества с ограниченной ответственностью «КОУСАК» - Матис Т.Г. на основании доверенности от 15.04.2014, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия – И.В. на основании доверенности от 24.02.2014, Злобина Т.А. на основании доверенности от 24.02.2014.
В рамках выполнения судебного поручения Арбитражный суд Республики Хакасия установил личность представителя по предъявленным документам, выяснил возможность его участия в заседании в соответствии с правилами пункта 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На протяжении всего заседания Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечивалась видеоконференц-связь с Арбитражным судом Красноярского края, осуществлялась видеозапись судебного заседания, вёлся протокол в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что судебное поручение выполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу № А74-268/2014 считать выполненным.
Судья Лиходиенко А. В.
