Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А74-2670/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения
г. Абакан Дело №А74-2670/2013
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной, ознакомившись с жалобой
открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего главой крестьянского(фермерского) хозяйства Переваловым Григорием Васильевичем(ОГРНИП 304190316800057, ИНН 190700005290) Аврамова Виктора Никоновича,
и приложенными к жалобе документами, установил нижеследующее.
Бахирев Виктор Евгеньевичобратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Григория Васильевича.
Определением арбитражного суда от 29.05.2013 заявление Бахирева В.Е. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27.06.2013.
Определением арбитражного суда от 01.07.2013 (резолютивная часть объявлена 27.06.2013) заявление Бахирева Виктора Евгеньевича признано обоснованным, в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Григория Васильевича (далее – должник, Перевалов Г.В.) введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Аврамов Виктор Никонович, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 26.09.2013.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 13.07.2013 в газете «Коммерсантъ» №122.
Решением арбитражного суда от 02.10.2013 (резолютивная часть объявлена 26.09.2013) удовлетворено заявление Бахирева Виктора Евгеньевича, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалов Григорий Васильевичпризнан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Аврамов Виктор Никонович, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 19.03.2014.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187.
Определением арбитражного суда от19.03.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Аврамова В.Н.о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении Перевалова Г.В. продлён на 4 месяца, определением арбитражного суда от 05.08.2014 – на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 02.02.2015.
В арбитражный суд 22.10.2014 поступила жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Аврамова В.Н., выразившиеся в принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, заложенного в обеспечение требований банка.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении копий заявления и приложенных к нему документов факт вручения (направления) указанных документов лицам, участвующим в деле, подтверждается почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии заявления с уведомлением о вручении. Если копии заявления и приложенные к нему документы вручены лицам, участвующим в деле, нарочным - распиской соответствующего лица в получении врученных ему документов.
По смыслу вышеприведенной нормы к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт вручения (направления) заявления (жалобы) лицам, участвующим в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте первом пункта 14Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.
Из подпункта 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 следует, что должник - индивидуальный предприниматель является основным участником во всех процедурах банкротства.
Согласно подпункту 6 пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих является также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35Закона).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» контроль и надзор в сфере саморегулируемых организаций арбитражных управляющих осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).
В нарушение указанных правовых норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к жалобе банкане приложены доказательства направления копии жалобы: Управлению Росреестра по Республике Хакасия, должнику.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет жалобу без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движения жалобуоткрытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», от 21.10.2014, №037-38-09/978.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 17 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства направления копии жалобы в адрес: Управления Росреестра по Республике Хакасия (655017, г.Абакан, ул.Вяткина, д.12), Перевалова Григория Васильевича (655357, Республика Хакасия, с. Советская Хакасия, ул. Центральная, д.15, кв. 2).
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Хабибулина
