Определение от 21 октября 2014 года №А74-2620/2013

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-2620/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой в открытом судебном заседании рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ИНН 1901082025, ОГРН 1071901005660) о проведении процессуального правопреемства,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил: решением арбитражного суда Республики Хакасия от 15.08.2013 требование ООО «СтройКом» о взыскании с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту
г. Саяногорска 137 114 рублей 95 копеек неустойки оставлено без рассмотрения, с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска в пользу ООО «СтройКом» взыскано 3 216 773 рубля 03 копейки долга.
 
    ООО «СтройКом» обратилось в арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о процессуальном правопреемстве истца ООО «Стройком» на его правопреемника индивидуального предпринимателя Коляна Руслана Рубеновича.
 
    Поскольку стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в их отсутствие.
 
    14.10.2014 от заявителя поступило заявление об отказе от ходатайства о процессуальном правопреемстве стороны по делу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от данного заявления не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» от заявления о процессуальном правопреемстве и прекратить производство по заявлению по делу № А74-2620/2013.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в суд апелляционной инстанции - Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск), путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.