Определение от 08 августа 2014 года №А74-2479/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А74-2479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
 
    г. Абакан                                                                                                    Дело №А74-2479/2014
 
    08 августа 2014 года                                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» (ИНН 2435005978, ОГРН 1092411000010)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская губерния» (ОГРН 1091901001048, ИНН 1904005364)
 
    14 271 895 рублей 58 копеек
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Муниципальное предприятие «Водоканал» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская губерния» (далее - должник, общество) в связи наличием задолженности в размере 1 483 383 рублей 65 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 24.04.2014 заявление предприятия принято производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.05.2014.
 
    26.05.2014 в арбитражный суд обратилосьобщество с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами  по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 133 431 414 рублей 42 копеек и неспособностью погасить в срок, превышающий  три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Определением арбитражного суда от 29.05.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда от 03.06.2014отказано во введении наблюдения и заявление предприятия о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления обществао признании его банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено 16.06.2014, в котором объявлялся перерыв до 23.06.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 25.06.2014 (резолютивная часть объявлена 23.06.2014) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введено  наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждён Грудяков С.В., судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 17.12.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должникапроцедуры наблюдения опубликовано 05.07.2014в газете «Коммерсантъ» №115.
 
    04.08.2014общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино»обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности по денежным обязательствам в сумме 14 271 895 рублей 58 копеек, возникшей из заемных обязательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Арбитражный суд полагает, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 71 закона о банкротстве.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение названных выше правовых норм заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино», б/д и б/н.
 
    2. Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения и представить в срок не позднее 28 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул.Крылова, 74, кабинет № 112 - канцелярия, документы, подтверждающие основание и размер заявленных требований (договоры, доказательств передачи денежных средств, доказательства в подтверждение наличия финансовой возможности предоставления заемных средств).
 
    Предложенные документы необходимо представить с сопроводительным письмом и указанием номера дела.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд), заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                   М.В. Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать