Определение от 23 октября 2014 года №А74-246/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    23 октября 2014 года                                                                                        Дело № А74-246/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой,  выполняя  судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Наш сад» в судебном заседании по делу № А74-246/2014
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу №А74-246/2014 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Наш сад» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать                           видеоконференц-связь в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью «Наш сад» в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 октября 2014 года на 16 час. 00 мин. 
 
    В назначенное время в судебное заседание в здание Арбитражного суда Республики Хакасия явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Наш сад» – Сукало В.А. на основании доверенности от 04.12.2013.
 
    В рамках выполнения судебного поручения Арбитражный суд Республики Хакасия установил личность представителя по предъявленным  документам, выяснил возможность его участия в заседании в соответствии с правилами пункта 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На протяжении всего заседания Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечивалась видеоконференц-связь с Третьим арбитражным апелляционным судом, осуществлялась видеозапись судебного заседания, вёлся протокол в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что судебное поручение выполнено.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в  судебном  заседании  по  делу  № А74-246/2014 считать выполненным.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.