Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-2290/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи
и поручении организации видеоконференц-связи
г. Абакан
30 октября 2014 года № А74-2290/2013
Судья Арбитражного суда Республики Хакасия Ю.В. Хабибулина,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (ИНН 2463046630, ОГРН 1022402123314)
об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи
в рамках заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХКС – Сервис» (ОГРН 1101902000441, ИНН 1902023061)без извещения лиц, участвующих в деле, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее также фирма) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХКС – Сервис» (далее – должник, общество).
Определением арбитражного суда от 14.05.2013 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом назначено на 05.06.2013, которое определением арбитражного суда от 05.06.2013 отложено на 04.07.2013.
Определением арбитражного суда от 09.07.2013 заявление фирмы о признании несостоятельным (банкротом) общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заедание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 24.10.2013.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 22.07.2013 в газете «Коммерсантъ» №127.
Решением арбитражного суда от 25.10.2013 (резолютивная часть объявлена 24.10.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 20.02.2014.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 16.11.2013 в газете «Коммерсантъ» №211.
Определением арбитражного суда от 25.11.2013 конкурсным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович.
Определением арбитражного суда от 21.02.2014 по ходатайству конкурсного управляющего продлен срок конкурсного производства в отношении общества на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 18.08.2014.
Определением арбитражного суда от 18.08.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «ХКС – Сервис» приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Хакасия по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Определением арбитражного суда от 20.08.2014 отказано в удовлетворении заявления фирмы о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 определение арбитражного суда от 20.08.2014 по настоящему делу оставлено без изменения.
Определением арбитражного суда от 23.10.2014 производства по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 21.11.2014.
В арбитражный суд 29.10.2014 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее –фирма) о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании 21.11.2014 путём использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство фирмы, арбитражный суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского краяи Арбитражном суде Республики Хакасия имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное заседание по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро».
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края (660049 г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1)организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», в судебном заседании, которое состоится21 ноября 2014 года в 14 час. 30 мин. (соответствует 10 час. 30 мин. московского времени) в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 116 (зал судебных заседаний №8), тел. (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Ю.В. Хабибулина