Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А74-2276/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путём использования системы видеоконференц-связи
и поручении организации видеоконференц-связи
г. Абакан Дело №А74-2276/2013
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В.Хабибулиной, рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Елань» (ОГРН 1021900535964, ИНН 1901041124), установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Елань» (далее – общество, должник).
Определением арбитражного суда от 14.05.2013 указанное заявление принято к производству,возбуждено производство по делу.Судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом назначено на 05.06.2013.
Определением арбитражного суда от 07.06.2013 отказано во введении наблюдения в отношении общества, заявление общества с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 22.05.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества.
Определением арбитражного суда от 27.05.2013 заявление оставлено без движения на срок до 28.06.2013.
Определением арбитражного суда от 03.06.2013 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» принято к рассмотрению в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Учитывая, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения, заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» рассмотрено как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 25.07.2013 (резолютивная часть объявлена 19.07.2013) заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Струков Яков Геннадьевич, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 17.10.2013. Названным определением от 25.07.2013 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 40 000 000 рублей (основной долг).
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 03.08.2013 в газете «Коммерсантъ» №137.
Определением арбитражного суда от 21.10.2013 продлён срок наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елань» до 25.11.2013 года, судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 25.11.2013, в котором объявлен перерыв до 26.11.2013.
Решением арбитражного суда от 02.12.2013 (резолютивная часть объявлена 26.11.2013) заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, общество признанонесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Гиевский Алексей Михайлович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 21.05.2014.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 14.12.2013 в газете «Коммерсантъ» №231.
Определением арбитражного суда от 23.05.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Гиевского А.М.о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении общества продлён на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 20.11.2014.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 23.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с общества расходы в размере 415 215 рублей 03 копеек, в том числе:
127 580 рублей 65 копеек – расходы на выплату вознаграждения временному управляющему за период с 19.07.2013 по 02.12.2013;
21 043 рубля 73 копейки – расходы на публикацию сообщений, почтовые и канцелярские расходы;
215 000 рублей – расходы на оплату услуг привлечённых специалистов.
Определением арбитражного суда от 26.06.2014 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» оставлено без движения до 24.07.2014.
В установленный срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 21.07.2014 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13 час. 30 мин. 20.08.2014, определение от 20.08.2014 судебное заседание отложено на 13 час. 30 мин. 11.09.2014.
В арбитражный суд 21.08.2014 поступило ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России»о предоставлении возможности участвовать в судебном
заседании, назначенном на 13 час. 30 мин. 11.09.2014, путём использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России», арбитражный суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского краяи Арбитражном суде Республики Хакасия имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное заседание по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России».
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края (660049 г. Красноярск,
ул. Ленина, д. 1)организацию видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества «Сбербанк России»в судебном заседании, которое состоится
11 сентября 2014 года в 13 час. 30 мин. (соответствует 09 час. 30 мин. московского времени) в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 116, тел. (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Ю.В.Хабибулина
