Определение от 05 ноября 2014 года №А74-2276/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А74-2276/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания
 
 
    г.  Абакан                                                                                                   Дело №А74-2276/2013
 
    05 ноября 2014 года                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В.Зуевой,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с заявлением
 
    конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Елань» (ОГРН 1021900535964, ИНН 1901041124) Гиевского Алексея Михайловича
 
    к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
 
    о разрешении разногласий в вопросах о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Елань» (далее – общество, должник).
 
    Определением арбитражного суда от 14.05.2013 указанное заявление принято к производству,возбуждено производство по делу.
 
    Определением арбитражного суда от 07.06.2013 отказано во введении наблюдения в отношении общества, заявление общества с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 22.05.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества.
 
    Определением арбитражного суда от 03.06.2013 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» принято к рассмотрению в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда от 25.07.2013 (резолютивная часть объявлена 19.07.2013) заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Струков Яков Геннадьевич. Названным определением от 25.07.2013 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере   40 000 000 рублей (основной долг).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 03.08.2013 в газете «Коммерсантъ» №137.
 
    Решением арбитражного суда от 02.12.2013 (резолютивная часть объявлена 26.11.2013) заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, общество признанонесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
 
    Информационное сообщение об открытии  в отношении должника процедуры конкурсного производства  опубликовано 14.12.2013 в газете «Коммерсантъ» №231.
 
    Определением арбитражного суда от 23.05.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Гиевского А.М. о продлении срока конкурсного производства, срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на  20.11.2014.
 
    В арбитражный суд 29.10.2014 поступило заявление конкурсного управляющего Гиевского А.М., в котором заявитель просит суд разрешить разногласия возникшие между ним и залоговым кредитором, утвердить Порядок, условия и сроки продажи имущества общества, являющегося предметом залога» от 25.09.2014  с Приложением № 1 «Перечень имущества общества с дополнениями конкурсного управляющего, а именно:
 
    -в пункте 3 вместо НП «MCK CPО ПАУ «Содружество» указать Некоммерческое партнёрство арбитражных управляющих «Содружество».
 
    -дополнить пункт 3 предложенного Порядка  абзацем следующего содержания: «Расходы на организацию и проведение торгов осуществляются за счет средств должника. В случае недостаточности средств должника для оплаты расходов на организацию и проведение торгов, необходимые средства могут быть предоставлены организатору торгов участниками дела о банкротстве должника, либо третьими лицами, с последующим возмещением за счет средств должника в соответствии с нормами законодательства о банкротстве»;
 
    -утвердить начальную продажную стоимость предмета залога, по лотам:
 
    69 800 рублей - лот №1: Электропогрузчик ЭП-103К, заводской № 0910488881, инвентарный № 814332, год выпуска 1990;
 
    69 800 рублей - лот №2: Электропогрузчик ЭП-103К, заводской № б/н,  инвентарный № 814333, год выпуска 1990;
 
    69 800 рублей - лот №1: Электропогрузчик ЭП-103К, заводской № 087033010, инвентарный № 814334, год выпуска 1987.
 
    Определением арбитражного суда от 31.10.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, поскольку подано с нарушениемтребований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный срок конкурсным управляющим устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.01.2014 № ОД-6 «О взаимозаменяемости судей», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.            Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Елань» Гиевского Алексея Михайловича, от 28.10.2014, №28/10/14.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 час. 00 мин.
27 ноября 2014 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж,каб. №110.
 
    Заявление будет рассматриваться под председательством судьи Ю.В.Хабибулиной.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №108.
 
    Телефоны для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    открытому акционерному обществу «Сбербанк России»– письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в рассмотрении заявления.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    3.            Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    4.       Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line».
 
    5.       Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                                  М.В.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать