Определение от 24 октября 2014 года №А74-2042/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Абакан                                                                                                    
 
    24 октября 2014 года                                                                                  Дело № А74-2042/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777, ОГРН 1021900519255) овыдаче дубликата исполнительного листа, выданного на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия                        от 02.06.2014 по делу №А74-2042/2014.
 
 
    В судебном заседании представители сторон отсутствовали.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Водоканал»(предприятие) обратилось                     в арбитражный суд с заявлениемовыдаче дубликата исполнительного листа, выданного                  на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.06.2014 по делу №А74-2042/2014.
 
    Лица, участвующие в деле,не направили своих представителей для участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (телефонограммы от 17.10.2014).
 
    Определение арбитражного суда от 16.10.2014 о принятии заявления к рассмотрению размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.
 
    Арбитражный суд, учитывая положения части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание и рассмотрел заявление в отсутствие представителей сторон.
 
    При рассмотрении настоящего заявления судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Предприятие обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу                          с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 6» (далее – общество) о взыскании 1 087 976 рублей 62 копеек основного долга по договору                        от 01.01.2013 № 1769 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод                   за период с января по февраль 2014 года и 9 383 рублей 84 копеек неустойки.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.06.2014 исковые требования удовлетворены.
 
    На основании данного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС №007071381, который 04.07.2014 ошибочно направлен в адрес ответчика. Исполнительный лист получен обществом 09.07.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении №65501746058013.
 
    16.09.2014 арбитражный суд направил обществу письмо о возврате ошибочно направленного в его адрес исполнительного листа. Письмо получено обществом 18.09.2014.
 
 
    15.10.2014 от предприятия в электронном виде поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    22.10.2014 от общества поступил исполнительный лист серии АС №007071381, который был вручен представителю истца в тот же день.
 
    23.10.2014 предприятие представило заявление об отзыве заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Заявление об отзыве заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подписано уполномоченным лицом.
 
    Арбитражный суд расценивает данное заявление как заявление об отказе                                от требования.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу арбитражным судом отказаться от своих требований.
 
    Оценив отказ предприятия от своих требований с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
 
    Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по заявлению.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена государственная пошлина за рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал»от заявления                  и прекратить производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.06.2014   по делу №А74-2042/2014.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                           И.А. Курочкина