Определение от 09 октября 2014 года №А74-1917/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А74-1917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    09 октября 2014 года                                                                                           №А74-1917/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Мамышевой, рассмотрев судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А74-1917/2014,
 
 
    установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чупровой Татьяны Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.08.2014 по делу №А74-1917/2014 принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к судебному разбирательству на 11 часов 30 минут 09.10.2014.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Хакасия.
 
    Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия удовлетворено, Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда, назначенном
на 11 часов 30 минут 09.10.2014.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 сентября 2014 года лицам, участвующим в деле,предложено принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А74-183/2014.
 
    Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечено проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании 09 октября 2014 года, проверена явка лиц, участвующих в деле, установлены личности явившихся представителей, проверены их полномочия, истребованы доверенности.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи Арбитражным судом Республики Хакасия, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.
 
    В судебном заседании, проведенном 09 октября 2014 года с использованием системы видеоконференц-связи, принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия– Харченко А.П. по доверенности от 08.09.2014.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальными носителями аудиозаписи и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 года об организации видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу №А74-1917/2014 считать выполненным.
 
 
    Судья                         Г.И. Струкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать