Определение от 20 августа 2014 года №А74-1639/2011

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
 
путем использования системы видеоконференц-связи
 
и поручении организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    20 августа 2014 года                                                                                 Дело № А74-1639/2011
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьиЮ.В.Хабибулиной
 
    рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
 
    в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия» (ОГРН 1021900879912, ИНН 1908000198),
 
    без извещения сторон
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия» (далее – должник, общество), поскольку у него имеется задолженность по денежным обязательствам в сумме 3 490 447 рублей 74 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 24.05.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.
 
    Определением арбитражного суда от 06.09.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр» признано обоснованным, общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения сроком на 2 месяца, временным управляющим обществом утверждён Раковецкий Игорь Васильевич, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 31.10.2011. Указанным определением признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Кедр» о включении в реестр требований кредиторов общества в третью очередь 3 496 447 рублей 74 копеек.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 24.09.2011 в газете «Коммерсантъ» №197.
 
    Определением арбитражного суда от 03.11.2011 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» Гордеева В.И., судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения в отношении общества отложено на 30.11.2011.
 
    Решением арбитражного суда от 06.12.2011 (резолютивная часть объявлена 01.12.2011) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 31.05.2012, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Раковецкого Игоря Васильевича.
 
    Определением арбитражного суда от 25.01.2012 конкурсным управляющим обществом утверждён Бобров Максим Васильевич.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 03.03.2012 в газете «Коммерсантъ» № 39.
 
    Определением арбитражного суда от 06.06.2012 срок конкурсного производства в отношении общества продлён на 6 месяцев, от 18.12.2012 – на 6 месяцев, от 17.06.2013 – на 6 месяцев, от 09.12.2013 – на 3 месяца, от 11.03.2014 – на 3 месяца, от 06.06.2014 – на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 03.09.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 20.08.2012 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование Феденева Сергея Владимировича в сумме 3 039 571 рубля 19 копеек основного долга.
 
    04.06.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Феденева Сергея Владимировича, в котором заявитель просит суд признать недействительными торги в форме публичного предложения, организованные обществом с ограниченной ответственностью «ТрэйдСервис» по продаже имущества:
 
    квартиры общей площадью 65, 4 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 10 (лот №6, торги №197552);
 
    квартиры общей площадью 34, 2 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 11 (лот №7, торги №197553);
 
    квартиры общей площадью 64, 9 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 12 (лот №8, торги №197554);
 
    квартиры общей площадью 65, 3 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 13 (лот №9, торги №197555);
 
    квартиры общей площадью 34, 2 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 14 (лот №7, торги №197556);
 
    квартиры общей площадью 65, 3 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 15 (лот №11, торги №197557);
 
    квартиры общей площадью 65, 3 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 16 (лот №12, торги №197558);
 
    квартиры общей площадью 34, 2 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 17 (лот №13, торги №197559);
 
    квартиры общей площадью 65, 3 квадратных метров, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Ленина, д. 14, кв. 18 (лот №14, торги №197560).
 
    04.06.2014 в арбитражный суд поступило заявление Вязьменова Дмитрия Валерьевича, в котором заявитель просит суд признать незаконным решение организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «ТрэйдСервис», действующего по поручению конкурсного управляющего Боброва М.В., об отказе в признании Вязьменова Д.В. участником торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, оформленное:
 
    протоколом об определении участников торгов от 29.05.2014 №197552;
 
    протоколом об определении участников торгов от 29.05.2014 №197553;
 
    протоколом об определении участников торгов от 29.05.2014 №197554.
 
    Кроме того, заявитель просит суд признать недействительными торги, проведенные организатором торгов обществом с ограниченной ответственностью «ТрэйдСервис», действующего по поручению конкурсного управляющего Боброва М.В., на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью «Системы Электронных Торгов» посредством публичного предложения по продаже имущества закрытого акционерного общества  «Артель старателей «Хакасия» в отношении лотов:
 
    № 6 (квартира, назначение: жилое, общая площадь 65,4 квадратных метров, 1-й этаж, Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, поселок Копьево, ул. Ленина д. 14, кв. 10);
 
    № 7 (квартира, назначение: жилое, общая площадь 34,2 квадратных метров, 1-й этаж, Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, пос. Копьево, ул. Ленина д. 14, кв. 11);
 
    № 8 (квартира, назначение: жилое, общая площадь 64,9 квадратных метров, 1-й этаж, Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, пос. Копьево, ул. Ленина д. 14, кв. 12), оформленные протоколами о результатах проведения торгов №№197552, 197553, 197554 от 29.05.2014 с размещением на сайте электронной площадки 03.06.2014.
 
    В арбитражный суд 17.06.2014 поступило заявление Вязьменова Дмитрия Валерьевича, в котором заявитель просит суд признать незаконным решение организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «ТрэйдСервис», действующего по поручению конкурсного управляющего Боброва М.В., об отказе в признании Вязьменова Д.В. участником торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, оформленное:
 
    протоколом об определении участников торгов от 03.06.2014 №197556;
 
    протоколом об определении участников торгов от 03.06.2014 №197559.
 
    Кроме того, заявитель просит суд признать недействительными торги, проведенные организатором торгов обществом с ограниченной ответственностью «ТрэйдСервис», действующего по поручению конкурсного управляющего Боброва М.В., на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью «Системы Электронных Торгов» посредством публичного предложения по продаже имущества закрытого акционерного общества  «Артель старателей «Хакасия» в отношении лотов:
 
    № 10 (квартира, назначение: жилое, общая площадь 34,2 квадратных метров, 2-й этаж, Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, поселок Копьево, ул. Ленина д. 14, кв. 14);
 
    № 13 (квартира, назначение: жилое, общая площадь 34,2 квадратных метров, 3-й этаж, Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, пос. Копьево, ул. Ленина д. 14, кв. 17), оформленные протоколами о результатах проведения торгов №№197556, 197559 от 03.06.2014 с размещением на сайте электронной площадки 03.06.2014.
 
    Определениями арбитражного суда от 19.08.2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного кредитора Феденева Сергея Владимировичаи заявления Вязьменова Дмитрия Валерьевича о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества закрытого акционерного общества «Артель старателей «Хакасия», назначено судебное заседание по рассмотрению заявлений на 13 час. 30 мин. 09.09.2014.
 
    От индивидуального предпринимателя Петрова П.П. 19.08.2014 в арбитражный суд в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании 09.09.2014 путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
 
    Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Петрова П.П., арбитражный суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, арбитражный суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство индивидуального предпринимателя Петрова П.П.об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73,153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровичаоб участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровичав судебном заседании, проведение которого назначено на 13 часов 30 минут 09 сентября 2014 года (соответствует 09 часам 30 минутам московского времени) в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г.Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 116 (зал судебных заседаний №8), тел. (3902) 299-526 (помощник судьи).
 
 
    Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
 
 
    Судья                                                                                                                   Ю.В.Хабибулина