Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А74-1445/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и
о рассмотрении его в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
г. Абакан Дело №А74-1445/2014
13 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» (ОГРН 1115476077826, ИНН 5403330145)
о признании несостоятельным (банкротом)открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ОГРН 1021900517066, ИНН 1901004997),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (далее - общество, должник) в связи наличием задолженности в размере 1 095 065 рублей 65 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 18.03.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» принято производству. Судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 14 часов 30 минут 11.04.2014.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи наличием задолженности в размере 1 859 775 рублей 63 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 647 116 рублей 41 копейки и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилсяиндивидуальный предприниматель Носов Михаил Юрьевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 251 044 рублей 35 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Квазар» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 910 601 рубля 44 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 07.04.2014 обратилось муниципальное предприятие «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 11 656 827 рублей 12 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.04.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Ремакс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 172 572 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 18.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» оставлено без рассмотрения.
Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено 25.04.2014, в котором объявлялся перерыв до 28.04.2014.
Определением арбитражного суда от 28.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» оставлено без рассмотрения.
Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено на 08.05.2014. Определением арбитражного суда от 08.05.2014 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 26.05.2014.
Определением арбитражного суда от 28.05.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»оставлено без рассмотрения.
Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено 02.06.2014.
Определением арбитражного суда от 02.06.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. оставлено без рассмотрения.
Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Квазар»о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено 23.06.2014, в котором объявлялся перерыв до 25.06.2014. Определением арбитражного суда от 25.06.2014 судебное разбирательство отложено на 08.07.2014, определением арбитражного суда от 08.07.2014 – на 29.07.2014.
В арбитражный суд 30.05.2014обратилось закрытое акционерное общество «НПК Эллирон» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности по основному долгу в сумме 936 000 рублей, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014указанное заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 7 713 599 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 5 199 815 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 08.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 987 537 рублей 64 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 09.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 28.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 264 008 рублей 57 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 30.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 01.08.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Квазар» оставлено без рассмотрения.
Названным определением судебное заседание по проверке обоснованности заявления муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве назначено на 14.08.2014.
В арбитражный суд 08.08.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 762 000 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте7 постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 – 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Учитывая поступление заявления общества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» в арбитражный суд после заявлениймуниципального предприятия «Водоканал»,общества с ограниченной ответственностью «Ремакс», закрытого акционерного общества «НПК Эллирон», общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»,общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис», принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления о признании должника банкротом к производству, руководствуясь статьёй 32, пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс», б/д, б/н.
Дата судебного заседания по проверке обоснованности требованийобщества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс» будет определена после решения вопроса об обоснованности заявлений муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»,общества с ограниченной ответственностью «Ремакс», закрытого акционерного общества «НПК Эллирон»,общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис».
2. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
Судья М.В. Зуева
