Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А74-1445/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и
о рассмотрении его в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
г. Абакан Дело №А74-1445/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой, ознакомившись с заявлением муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал» (ОГРН 1021900519255, ИНН 1901037777)
о признании несостоятельным (банкротом)открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ОГРН 1021900517066, ИНН 1901004997),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (далее - общество, должник) в связи наличием задолженности в размере 1 095 065 рублей 65 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 18.03.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» принято производству. Судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 14 часов 30 минут 11.04.2014.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи наличием задолженности в размере 1 859 775 рублей 63 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 647 116 рублей 41 копейки и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилсяиндивидуальный предприниматель Носов Михаил Юрьевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 251 044 рублей 35 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 18.03.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Квазар» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 910 601 рубля 44 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 07.04.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 11 656 827 рублей 12 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.04.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Ремакс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 172 572 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 18.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 28.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 28.05.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 02.06.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Квазар»о признании должника банкротом.
В арбитражный суд 30.05.2014обратилось закрытое акционерное общество «НПК Эллирон» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности по основному долгу в сумме 936 000 рублей, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014указанное заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 7 713 599 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 5 199 815 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 08.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 987 537 рублей 64 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 09.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 28.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 264 008 рублей 57 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 30.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 01.08.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Квазар» оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»о признании должника банкротом.
В арбитражный суд 08.08.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 762 000 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 13.08.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 21.08.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремакс» о признании должника банкротом.
В арбитражный суд 05.09.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 409 170 рублей 77 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 09.09.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 15.09.2014 обратилосьобщества с ограниченной ответственностью «Саянтехстрой Плюс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 2 042 706 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 18.09.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 26.09.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 420 532 рублей 32 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 01.10.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В арбитражный суд 02.10.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хакасское агентство воздушных сообщений» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 149 561 рубль и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 03.10.2014 заявление принято к производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 03.10.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремакс» оставлено без рассмотрения.
Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления закрытое акционерное общество «НПК Эллирон» о признании должника банкротом.
В арбитражный суд 03.10.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 876 419 рублей 77 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
При обращении муниципальное предприятие г. Абакана «Водоканал» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу, мотивированное отсутствием средств на её уплату.Последнее обстоятельство подтверждено сведениями налогового органа о расчётных счётах заявителя, справкой банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете.
Согласно пункту 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка может быть предоставлена на срок, не превышающий один год.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 рублей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство заявителя и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 4 000 рублей по заявлению до рассмотрения заявления по существу.
Арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявление подано с учётом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 9, 33, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте7 постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 – 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Учитывая поступление заявления муниципального предприятие г.Абакана «Водоканал»в арбитражный суд после заявленийзакрытого акционерного общества «НПК Эллирон», общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»,общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс», муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Саянтехстрой Плюс», муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Хакасское агентство воздушных сообщений»принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления о признании должника банкротом к производству, руководствуясь статьёй 32, пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять к производству заявлениемуниципального предприятия г.Абакана «Водоканал» от 03.10.2014.
2. Удовлетворить ходатайство муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению в сумме 4 000 рублей до рассмотрения заявления по существу.
3. Дату судебного заседания по проверке обоснованности требованиймуниципальное предприятие г.Абакана«Водоканал» определить после решения вопроса об обоснованности заявлений закрытого акционерного общества «НПК Эллирон»,общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», общества с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Арт-Транс»,муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Саянтехстрой Плюс»,муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «Хакасское агентство воздушных сообщений».
Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
Судья М.В. Зуева
