Определение от 14 октября 2014 года №А74-1445/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-1445/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Баландина Андрея Анатольевича
 
    о признании несостоятельным (банкротом)открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ОГРН 1021900517066, ИНН 1901004997),
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (далее - общество, должник) в связи наличием задолженности в размере 1 095 065 рублей 65 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 18.03.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» принято производству. Судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 14 часов 30 минут 11.04.2014.
 
    В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи наличием задолженности в размере 1 859 775 рублей 63 копеек, просроченной свыше трёх месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В арбитражный суд 18.03.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 647 116 рублей 41 копейки и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 18.03.2014 обратилсяиндивидуальный предприниматель Носов Михаил Юрьевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 251 044 рублей 35 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 18.03.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Квазар» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 910 601 рубля 44 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 20.03.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 07.04.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 11 656 827 рублей 12 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 10.04.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Ремакс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 172 572 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 11.04.2014заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 18.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» о признании должника банкротом в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 28.04.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард Авто» оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»о признании должника банкротом.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено  судебное заседание по проверке обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. о признании должника банкротом.
 
    Определением арбитражного суда от 02.06.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление индивидуального предпринимателя Носова М.Ю. оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Квазар»о признании должника банкротом.
 
    В арбитражный суд 30.05.2014обратилось закрытое акционерное общество «НПК Эллирон» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности по основному долгу в сумме 936 000 рублей, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 16.06.2014указанное заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 7 713 599 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 10.06.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 5 199 815 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 16.06.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 08.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Востоксантехмонтаж»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 987 537 рублей 64 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 09.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 28.07.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Энергия-Сервис»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 264 008 рублей 57 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Квазар» оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»о признании должника банкротом.
 
    В арбитражный суд 08.08.2014 обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Арт-Транс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме                1 762 000 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 21.08.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление муниципального предприятия г.Абакана «Водоканал»оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремакс» о признании должника банкротом.
 
    В арбитражный суд 05.09.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 409 170 рублей 77 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 15.09.2014 обратилосьобщества с ограниченной ответственностью «Саянтехстрой Плюс»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 2 042 706 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 26.09.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 1 420 532 рублей 32 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 01.10.2014 заявление принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 02.10.2014 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хакасское агентство воздушных сообщений» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 149 561 рубль и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 заявление принято к производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремакс» оставлено без рассмотрения.
 
    Названным определением назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления закрытое акционерное общество «НПК Эллирон» о признании должника банкротом.
 
    В арбитражный суд 03.10.2014 обратилось муниципальное предприятие г.Абакана «Водоканал» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 876 419 рублей 77 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2014 заявление принято к производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
 
    В арбитражный суд 10.10.2014 в электронном виде поступило заявление Баландина Андрея Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) должника в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 568 209 рублей 80 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте7 постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
 
    Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
 
    Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 – 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившее после принятия первого заявления к производству, должно отвечать требованиям статей125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 рублей.
 
    При обращении в арбитражный суд Баландиным А.А. в нарушение указанных положений не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере, что подтверждается актом Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.10.2014 № 1786 о результатах проверки наличия документов, поступивших в электронном виде или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. Также не представлено ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате государственной пошлины с приложением документов, определенных пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37 – 41 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктом  2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    ЗаявлениеБаландина Андрея Анатольевича б/д, б/н, оставить без движения.
 
    2.    Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения и представить в срок не позднее 05 ноября 2014 года в Арбитражный суд Республики Хакасия: 
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с документальным обоснованием.
 
    Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
 
    Предложенные документы необходимо представить с сопроводительным письмом и указанием номера дела.
 
    Телефоны для справок: (3902) 299-530 - помощник судьи Веселкова А.П., (3902) 299-531- секретарь судебного заседания Тинникова И.А.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
    3.    Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
 
    В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.      Направить в адрес заявителя акт Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.10.2014 № 1786 о результатах проверки наличия документов, поступивших в электронном виде.
 
 
    Судья                                                                                                                                   М.В. Зуева