Определение от 01 августа 2014 года №А74-1359/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А74-1359/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению
 
после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
 
 
    г. Абакан                                                                                                   Дело №А74-1359/2014
 
    01 августа 2014 года                                                                                     
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лямина Вадима Николаевича  (ИНН 244200071751, ОГРНИП 304244236400152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 1121901003762, ИНН 1901109051)
 
    26 220 рублей
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – должник, общество)обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 11.03.2014указанное заявлениепринято к производству,возбуждено производство по делу.Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на11.04.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 15.04.2014 (резолютивная часть объявлена 11.04.2014) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введено  наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждён Рот Д.А., судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 06.08.2014.
 
    Информационное сообщение о введении  в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано 26.04.2014 в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №73.
 
    30.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Лямина Вадима Николаевича, направленной почтой 24.07.2014 (почтовый конверт №02657), о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 220 рублей, возникшей из обязательств поставки автозапчастей по товарным накладным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, срок для предъявления кредиторами требований для целей участия в первом собрании кредиторов должника истёк 26.05.2014 (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 №12130).
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Лямина Вадима Николаевича направлено в арбитражный суд 24.07.2014, то есть по истечении срока, установленного Законом о банкротстве для предъявления требований.
 
    Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве, пункту 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление), требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьёй 100 Закона о банкротстве.
 
    В пункте 33 постановления указано, что в статье 100 Закона о банкротстве изменён порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 35 постановления при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на 01.08.2014 следующая за наблюдением процедура в деле о банкротстве в отношении должника не введена,судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 06.08.2014.
 
    Учитывая приведённые обстоятельства, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.            Принять к рассмотрениюзаявление индивидуального предпринимателя Лямина Вадима Николаевича, от 21.07.2014и рассмотреть его после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
 
    Судья                                                                                                                             М.В. Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать