Определение от 25 января 2019 г. по делу № А74-10112/2015

Определение от 25 января 2019 г. по делу № А74-10112/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-23836ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 января 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Абаканский туристический комплекс «Дружба» (далее – комплекс «Дружба») на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.02.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2018 по делу № А74-10112/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» (далее – общество «Курорт «Озеро Шира», должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор – комплекс «Дружба» – обратился в суд с требованием о признании недействительным заключенного должником и обществом «Белая Лошадь» договора поставки от 12.01.2007 и о применении последствий недействительности сделки в виде исключения из реестр требований кредиторов задолженности перед обществом «Авангард» (правопреемником общества «Белая Лошадь»). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.02.2018 в удовлетворении требований отказано. Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комплекс «Дружба» просит состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления отменить и направить данный спор на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суд апелляционной инстанции и округа, констатировал отсутствие в материалах дела должных свидетельств, подтверждающих недействительность оспариваемой сделки по основанию мнимости (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также как совершенной при злоупотреблении правом (статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возражения заявителя об отсутствии факта поставки товара обществу «Курорт «Озеро Шира» были предметом оценки судов апелляционной инстанции и округа и отклоны ими, в том числе, со ссылкой на преюдициальный характер судебных актов по делу № А74-4833/2013. Доводы заявителя, аналогичные ранее рассмотренным, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/У Назаров Павел Олегович (Ассоциация "Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных арбитражных управляющих)



а/у Путиков Антон Сергеевич



Абумова Оксана Владимировна



АДМИНИСТРАЦИЯ ЖЕМЧУЖНЕНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ШИРИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ



Администрация муниципального образования Ширинский район



АО "Акрис трэвел"



АС КК



АС РБ



Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления



Ассоциация СРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер"



Ау Назаров Павел Олегович



Беспалова Оксана Геннадьевна



Внешний управляющий Герасимов П.П.



Внешний управляющий Пак С.Н.



Герасимов П.П.



Герасимов П.П. В/У



ГУ -УПФ РФ в Ширинском районе РХ



ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ



ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал"



ГУП РХ "Хакресводоканал"



ГУП РХ "Хакресводоканал2



Дмитриев Михаил Васильевич



ЗАО "Абаканский туристский комплекс "Дружба"



ЗАО "АТК "Дружба"



Инюкина Ольга Владимировна



Инюхина Ольга Владимировна



Киряков Евгений Евдокимович



Кононова Оксана Ивановна



Литвиненко Оксана Сергеевна



МИ ФНС России №3 по РХ



Некоммерческое партёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



ОАО "Курорт "Озеро Шира"



ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"



ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения №8602



ОАО АКБ "Енисей"



ОАО Временный управляющий "Курорт "Озера Шира" Назаров Павел Олегович



ОАО Временный управляющий "Курорт Озеро Шира" Путиков А.С.



Ольховская Е.В.



ООО "Авангард"



ООО "Белая лошадь"



ООО "Галла-М"



ООО "ПОДХОЗ"



ООО "Союз Профи"



ООО "Страховая компания "Арсеналъ"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Стройсервис"



ООО "ФИРМА "РИГОР"



ООО Коммерческий банк "ХАКАССКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК"



Пак Сергей Николаевич



Путиков Антон Сергеевич



Рябов Дмитрий Александрович



САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ"



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Хакасия



Управление Росреестра по Республике Хакасия



управление Росреестра по РХ



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия



УФНС по РХ



УФНС России по Республике Хакасия



УФНС России по РХ



УФНС РФ по РХ



УФССП РФ по РХ



Федерация профсоюзов Республики Хакасия



Федерация профсоюзов РХ



ФНС России МИ №1 по РХ



ФНС России МИ №3 по РХ



ХАКАССКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОФСОЮЗОВ "ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ"



Хакасский Республиканский Союз организаций профсоюзов Республики Хакасия



Хорь Н.В. представитель Сергеев В.П.



Хорь Наталья Валерьевна



Ширинский районный суд Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ