Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-9998/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9998/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 октября 2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником Горбуновой Т.М.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, 690091, г.Владивосток, ул.Тигровая, д.19)
к Муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 1132720000929, ИНН 2720048602, 680507, Хабаровский край, Хабаровский район, с.Некрасовка, ул.Ленина, д.20)
о взыскании задолженности в размере 71 859 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца– представитель по доверенности № ДЭК-20-15/801Д от 08.07.2014 Грабова О.С.
от ответчика – не явились
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (далее -ответчик) о взыскании задолженности в размере 71 859 руб. 01 коп.
В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии за период июнь 2014 года в размере 71 859 руб. 01 коп., возникшей из договора энергоснабжения электрической энергией № 50001932, заключенного между истцом и ответчиком 15.07.2013, в связи с чем просил суд взыскать указанную задолженность в соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил.
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полной оплатой задолженности и просил суд производство по делу прекратить.
Рассмотрев заявленное ходатайство истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что до принятия решения по делу истец отказался от заявленных требований. Ходатайство обосновано тем, что ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 457 от 27.05.2014 на сумму 171 632 руб. 18 коп. и № 869 от 17.10.2014 на сумму 151 600 руб. 00 коп.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению № 16983 от 23.07.2014 в сумме 2 874 руб. 36 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу № А73-9998/2014 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 2 874 руб. 36 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н.Трещева
