Решение от 10 октября 2014 года №А73-9996/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А73-9996/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-9996/2014
 
    10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения   объявлена 06.10.2014 г.  В полном объеме решение   изготовлено 10.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Бендик А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660,  ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19;)
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ОГРН 1122728002650, ИНН 2710002165,  место нахождения: 682071, Хабаровский край,  Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, ул. Артема, 6;)
 
    о взыскании 1 228 829 руб. 46 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Грабова О.С. по доверенности №ДЭК-20-15/801Д от 08.07.2014 г.;
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» долга по оплате потребленное электрической энергии в период июнь 2014 года в размере 1 228 829 руб. 46 коп.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.08.2013 г. № 1150; факт поставки ответчику электрической энергии в июне 2014 г. на общую сумму 1 228 829 руб. 46 коп.; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии и образовавшейся в связи с этим  суммы долга в размере 1 228 829 руб. 46 коп., наличие у истца права на иск.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1150, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство осуществлять продажу ответчику – потребителю электрической энергии  и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по  передаче электрической энергии.
 
    Ответчик-потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию  и оказанные услуги в порядке, установленном разделом  6 договора.
 
    Срок действия договора согласно пункту 9.1 установлен с 01.08.2013 г. и считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Согласно представленной ведомости потребления ответчик в июне 2014 г.  потребил электрическую энергию  в объеме  356414 кВт.ч на общую сумму  1 228 829 руб. 46 коп.
 
    Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере  1 228 829 руб. 46 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения истца  с настоящим иском.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику электрической энергии в июне 2014 г. на общую сумму 1 228 829 руб. 46 коп.
 
    Доказательств  оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме ответчик не представил, возражений не высказал.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 1 228 829 руб. 46 коп., составляющих задолженность за  потребленную электрическую энергию, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  долг в сумме  1 228 829 руб. 46 коп., а также расходы по госпошлине в размере  25 288 руб. 29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    С. И. Дюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать