Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А73-9988/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–9988/2010
«18» октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» рабочего снабжения ДВжд»
о взыскании 132 003 руб.
при участии: от истца – не явился; от ответчика-не явился.
установил: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» рабочего снабжения ДВжд» о взыскании 132 003 руб., составляющих долг за потребленную тепловую энергию по договору №70 от 01.01.2010г.
Определение суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом было завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие сторон.
Рассмотрев и исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
Как следует из искового заявления, 01 января 2010г. между сторонами заключен договор № 70, в соответствии с которым истец (тепловырабатывающая организация) обязался производить, транспортировать и отпускать на объект ответчика (абонента) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент –принимать и оплачивать фактически принятую тепловую энергию.
Срок действия договора составляет с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., содержит условие пролонгации.
Разделом 7 вышеназванного договора определен порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по договору № 70 от 01.01.2010 г. за последним числится задолженность за период с 01.02.2010г. по 31.03.2010г. в размере 132 003 руб., которая на момент обращения с иском не была погашена последним, что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
В связи с изложенным требования истца заявлены о взыскании основного долга в размере 132 003 руб.
Письмом №1382 от 22.09.2010г. истец сообщает о факте погашения основного долга ответчиком по данному иску в размере 128 776 руб. 61 коп. платежным поручением №694 от 07.09.2010г., при этом указывает на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 226 руб.60 коп.
Поскольку сумма 3 226 руб. 60 коп., хотя и была включена в общую сумму долга, однако требований о взыскании процентов согласно ст.395 АПК РФ истцом в исковом заявлении отражено не было, в связи с чем определением суда от 28.09.2010г. в принятии заявления истца о взыскании с ответчика 3 226 руб. 60 коп. было отказано, так как это новые требования, с которыми истец вправе обратиться самостоятельно.
В связи с тем, что оплата ответчиком долга по договору №70 от 01.01.2010г. подтверждена истцом в своем письме, в иске истцу следует отказать.
Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание, что истцом при подаче иска госпошлина оплачена в установленном порядке и размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение» рабочего снабжения ДВжд» в пользу Бикинского муниципальному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс» госпошлину по иску в размере 4 960 руб. 09 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
