Дата принятия: 27 декабря 2010г.
Номер документа: А73-9973/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 –9973/2010
«27» декабря 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 АПК РФ до 27 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крисюк В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока»
о взыскании 9 814 738 рублей 50 коп.
при участии:
от истца – Соловьева Т.В. по доверенности № ДЭК-20-15/5Д от 01.01.2010г; Русанов П.Э. по доверенности № ДЭК-20-15/17Д от 01.01.2010г; Яскина О.В. по доверенности № ДЭК-20-15/947Д от 27.10.2010г; Шумейко Н.В. по доверенности № ДЭК-20-15/817Д от 06.08.2010г;
от ответчика - Ермакова Л.В. по доверенности от 01.01.2010г; Зацемирная Ю.А. по доверенности от 27.10.2010г;
установил:Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту - ОАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока» (далее по тексту - ООО «ЭСДВ», ответчик) 8 825 611 рублей 66 коп., составляющих задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика за период - февраль, март 2010г.
Расчет задолженности (фактических потерь) был произведен истцом на основании п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее по тексту - Правил № 861), как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии (12 816, 684 МВт/ч согласно актов приема-передачи электрической энергии за февраль и март 2010г, подписанных ОАО «ДРСК» и ответчиком), и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети (7 824, 720 МВт/ч на основании данных коммерческого учета ООО «ЭСДВ», ежемесячно предоставляемых ответчиком сведений о потреблении электрической энергии юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами - по показаниям приборов учета, при отсутствии приборов учета - по нормативам потребления с учетом площади дома ,квартиры), количества комнат, количества проживающих лиц), а также переданной в другие сетевые организации.
Определением от 18 ноября 2010г судом принят заявленный истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, произведенный в порядке абзаца 2 пункта 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г (далее - Правила № 530) расчет фактических потерь и увеличение исковых требований до 9 814 738 рублей 50 коп.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в уточненном размере в полном объеме. В обоснование иска указали на факт предоставления истцом услуг по передаче электрической энергии по сетям ответчика потребителям ОАО «ДЭК», на обязанность ответчика, как сетевой организации, оплачивать потери электроэнергии, возникающие в принадлежащих ему электросетях, на неисполнение ответчиком своей обязанности предоставить истцу сведения о величине потерь электрической энергии, на применение в связи с этим истцом порядка определения размера потерь на основании абзаца 2 пункта 121 Правил № 530. При этом пояснили, что размер подлежащих взысканию с ответчика потерь электрической энергии был определен на основании суммарных величин потерь электроэнергии между сетевыми организациями, покупающими у истца электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь, установленных для различных классов напряжения пропорционально объемам потребления энергии на соответствующем классе потребления.
Как следует из отзыва на исковое заявление, дополнение к отзыву и пояснений представителей, ответчик исковые требования не признал. Считает недостоверным и неприменимым использованный истцом в расчетной формуле расчет размера фактических потерь в сетях сетевых организаций, на основании данных этих организаций, представивших данные коммерческого учета и расчета потерь в своих сетях. Данный вывод ответчик обосновал тем, что представленные в дело акты приема-передачи объема электроэнергии, подлежащей приобретению и оплате, составило непосредственно ОАО «ДЭК». Истец не доказал факт согласования точек поставки и точек приема электроэнергии между сетевыми организациями и гарантирующим поставщиком ввиду не предоставления Приложения № 1 к договорам покупки электроэнергии на компенсацию потерь и Приложения № 2, а также ведомостей потребления электроэнергии потребителями, присоединенными к сетям сетевых организаций. Истец, по мнению, ответчика не доказал факт ежемесячного предоставления 20 сетевыми организациями расчета величины фактических потерь этими организациями и сведений коммерческого учета в порядке, предусмотренном абзацем 1 пункта 121 Правил № 530 и п. 4.1 договоров на покупку электроэнергии на компенсацию потерь и, соответственно, не доказал основания неприменения к указанным сетевым организациям расчета потерь (абзац 2 п.121 и п.4.2 договоров) и непосредственно объем фактических потерь, сложившийся в сетях данных организаций. ОАО «ДЭК» не включило в расчет данные о фактических потерях ООО «Электрические сети района им. Лазо», в электрических сетях района им.П.Осипенко (МУП «Кристалл», ООО «Кристалл»), Бикинской КЭЧ, ООО «АлЮр». Ответчиком в связи с этим заявлено ходатайство об истребовании судом в Комитете по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края договоров, подтверждающих факт владения и пользования ООО «Электрические сети района им.Лазо» и ООО «АлЮр» объектами электросетевого хозяйства в 2010г либо сведений о заключении таких договоров. В удовлетворении ходатайства судом отказано. Кроме этого, ответчик полагает, что ОАО «ДЭК» при расчете исковых требований не учел объем потерь в сетях ОАО «28 электрическая сеть» и необоснованно возложил их оплату на ответчика. Ответчик оспаривает также представленные истцом в подтверждение расчета потерь данные о фактическом объеме полученной потребителями электроэнергии, ввиду того, что Форма 46-С не является первичным документом. Считает, что истцом в объем потерь необоснованно включены как внутридомовые потери, так и потери, сложившиеся в сетях, не принадлежащих ООО «ЭСДВ».
В судебном заседании объявлялись перерывы с 13 по 15 декабря 2010г, с 15 по 20 декабря 2010г.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В период с 01 февраля по 31 марта 2010г истец оказывал ответчику услуги по передаче электроэнергии. Договор на оказание услуг по передаче электроэнергии между сторонами заключен не был.
Ссылаясь на то, что ООО «ЭСДВ», являющееся сетевой организацией, не предоставило сведения о величине потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях в спорный период, истец произвел расчет фактических потерь в соответствии с абзацем 2 пункта 121 Правил № 530.
Согласно расчету истца фактические потери в сетях ответчика в феврале 2010г составили 1 999, 941 МВт/ч на сумму 3 987 071, 70 рублей; в марте 2010г - 2 923, 218 МВт\ч на сумму 5 827 711, 80 рублей. Всего объем потерь за спорный период составил 4 923, 159 МВт/ч на сумму 9 814 738 рублей 50 коп.
Невозмещение ответчиком стоимости фактических потерь послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 51 Правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В силу пункта 2 Правил № 861 к сетевым организациям относятся организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами сетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Как следует из материалов дела, в период с 01 февраля по 31 марта 2010г между сторонами фактически сложились отношения по передаче электрической энергии через сети ООО «ЭСДВ» потребителям ОАО «ДЭК».
В соответствии с п. 50 Правил № 861 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения (абзац 2 пункта 121 Правил № 530).
Из содержания указанных норм следует, что сетевая организация должна предоставлять гарантирующему поставщику сведения о потерях электрической энергии в принадлежащих ей сетях.
В судебном заседании установлен факт непредоставления сетевой организацией указанных сведений.
Следовательно, при расчете величины фактических потерь истец правомерно руководствовался абзацем 2 пункта 121 Правил № 530.
Расчет величины фактических потерь в сетях ответчика произведен истцом путем распределения суммарной величины потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии, на соответствующем классе напряжения.
Для вычисления расчетного объема фактических потерь в электрических сетях ответчика за февраль и март 2010г истец определил сетевые организации, которые не предоставили истцу сведений об объемах фактических потерь электроэнергии за февраль и март 2010г, Таким компаниями являются: ООО «Районные электрические сети», МУП «ЭКСК», ООО «Электрические сети Дальнего Востока».
Объем потребления электрической энергии вышеуказанных сетевых компаний за февраль и март 2010г подтвержден истцом актами приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями - ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и ООО «Районные электрические сети», МУП «ЭКС», ООО «Электрические сети Дальнего Востока». Для ООО «ЭСДВ» объем потребления электрической энергии за февраль 2010г составил 6 522 552 кВтч, за март 2010г - 6 294 132 кВтч.
Для ООО «Районные электрические сети» объем потребления электрической энергии за февраль 2010г составил 5 166 321 кВтч, за март 2010г - 5 202 473 кВтч.
Для МУП «ЭКС» объем потребления электрической энергии за февраль 2010г составил 3 559 948 кВтч, за март 2010г - 3 616 161 кВтч.
Суммарный объем потребления электрической энергии за февраль 2010г вышеуказанных трех сетевых организаций составил 15 248 821 кВтч., за март 2010г - 15 112 766 кВтч.
Объем суммарных потерь сетевых организаций, не предоставивших сведений гарантирующему поставщику за период февраль, март 2010г по объемам фактических потерь, истец определил как разность между объемом электрической энергии, приобретенной им в спорные периоды на оптовом и розничном рынках по филиалу «Хабаровскэнергосбыт», и суммой объемов электрической энергии, отпущенной абонентам филиала ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» и фактических потерь сетевых организаций, предоставивших по итогам февраля и марта 2010г истцу сведения об объемах фактических потерь в своих сетях. Расчет производился истцом по формуле:
W= Wпок - Wпо - Wфп, где
W- суммарная величина потерь всех сетевых организаций, не представивших сведений гарантирующему поставщику по итогам февраля, марта 2010г по объемам фактических потерь;
Wпок- объем электрической энергии, приобретенной филиалом ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» на оптовом и розничном рынке для поставки абонентам на территории Хабаровского края;
Wпо - объем электроэнергии, отпущенной абонентам филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» на территории Хабаровского края;
Wфп - фактические потери сетевых организаций, представивших по итогам февраля и марта 2010г гарантирующему поставщику сведения об объемах фактических потерь в своих сетях.
При этом, количество электроэнергии, приобретенной ОАО «ДЭК» в спорные периоды на оптовом и розничном рынке по филиалу «Хабаровскэнергосбыт», подтверждено свидетельством ОАО «ДЭК» о присвоении статуса субъекта оптового рынка электрической энергии, постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 23.10.2006г № 37/1 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Хабаровского края и определения зон их деятельности»; перечнем средств измерений (точек поставки) на оптовом рынке электрической энергии на территории Хабаровского края, интегральными актами учета перетоков электрической энергии за февраль, март 2010г по точкам поставки на оптовом рынке для филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт»; интегральными актами учета перетоков электрической энергии за февраль 2010г по сечению ОАО «ДГК» (ДЭС Кенада) - ОАО «ДЭК (филиала «Хабаровскэнергосбыт») - ОАО «ДРСК» (филиала Хабаровские электрические сети»), приобретаемой на розничном рынке электрической энергии, и договором купли-продажи электроэнергии на розничном рынке № 701/10-08 от 29.04.2008г - об приобретенной электроэнергии филиалом «Хабаровскэнергосбыт» составляет - за февраль 2010г - 269 448 кВтч, за март 2010г - 258 048 кВтч.
Согласно сводному перечню объемов электрической энергии по интегральным актам учета перетоков электроэнергии по точкам поставки на оптовом рынке, объем приобретаемой энергии составил: за февраль 2010г - 621 301 530 кВтч, за март 2010г - 626 375 964 кВтч.
Следовательно, объем электрической энергии, приобретенной филиалом ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» на оптовом и розничном рынке для поставки абонентам на территории Хабаровского края (Wпок) составил за февраль 2010г - 621 570 978 кВтч, за март 2010г - 626 634 012 кВтч.
Объем электроэнергии, отпущенной абонентам филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» истец подтвердил формой 46ЭС «Полезный отпуск» (поставка) электрической энергии, утвержденной Приказом ФСТ от 10.02.2006г № 19-Э/4, принятой Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, который составил в феврале 2010г - 488 624 306 кВтч, в марте 2010г - 484 334 810 кВтч. Кроме этого, истцом включен дополнительный объем электроэнергии, отпущенной абонентам истца на территории Хабаровского края, согласованный в акте приема-передачи электроэнергии « 16-1223 от 31.07.2010г за февраль 2010г с ведомостью потребления по ОАО «Оборонэнергосбыт» - ОАО «28 электрическая сеть» - в объеме 5 327 381 кВтч, а также в акте приема-передачи № 1601142 от 31.07.2010г за март 2010г в объеме 3 297 263 кВтч.
В соответствии с договором от 25.02.2010г, распространившим свое действие с 01.01.2010г, заключенным истцом с ОАО «Оборонэнергосбыт», ОАО «Оборонэнергосбыт» является энергосбытовой организацией для потребителей, присоединенных к электрическим сетям сетевой компании ОАО «28 электрическая сеть». Согласно условиям договора, ОАО «Оборонэнергосбыт» приобретает объем электрической энергии для своих потребителей и для компенсации фактических потерь сетевой компании ОАО «28 электрическая сеть», в связи с чем, объем фактических потерь по сетям ОАО «28 электрическая сеть» включается в объем электроэнергии, отпущенной абонентам филиала «Хабаровскэнергосбыт».
Следовательно, объем электроэнергии, отпущенной абонентам филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» на территории Хабаровского края (Wпо) составляет в феврале 2010г - 493 951 687 кВтч (488 624 306 кВтч + 5 327 381 кВтч), в марте 2010г - 487 632 073 кВтч (484 334 810 кВтч +3 297 263 кВтч).
Сумма объемов электрическойэнергии, приобретаемых у филиала ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» на компенсацию фактических потерь сетевыми организациями, действующими на территории Хабаровского края и представившими сведения об объемах фактических потерь гарантирующему поставщику в феврале и марте 2010г, подтверждена: перечнем предприятий - транспортировщиков электрической энергии (сетевых организаций), для которых Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края был установлен тариф на передачу электрической энергии абонентам ОАО «ДЭК» на 2010г, содержащемся в письме Комитета от 02.11.2010г № 2-3-14/4332, включающем 24 сетевые организации; договорами купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, заключенных филиалом ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» с 17 сетевыми предприятиями на 2010г; договорами энергоснабжения электрической энергией, заключенными истцом с абонентами, совмещающими основной вид деятельности с сетевой деятельностью - ОАО «Амурметалл», ОАО «КаААПО», ОАО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт»; договором энергоснабжения электрической энергией, заключенного истцом с ОАО «Оборонэнергосбыт», приобретающего электрическую энергию для абонентов, технологически присоединенных к электрическим сетям сетевой компании ОАО «28 электрическая сеть»; актами оказанных услуг по приобретению электрической энергии на компенсацию потерь по сетевым компаниям, представившим сведения об объемах фактических потерь электрической энергии за февраль, март 2010г.
Исходя из представленных доказательств, фактические потери сетевых организаций, представивших по итогам февраля 2010г гарантирующему поставщику сведения об объемах фактических потерь в своих сетях (Wфп) составляют 122 943 706 кВтч, за март 2010г - 131 983 034 кВтч.
Итого, суммарная величина потерь всех сетевых организаций (W), не представивших сведения гарантирующему поставщику по итогам февраля 2010г по объемам фактических потерь составила 4 675 585 кВтч (621 570 978 - 493 951 687 - 122 943 706); по итогам марта 2010г - 7 018 905 кВтч (626 634 012 - 487 632 073 - 131 983 034).
Согласно письма Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 08.09.2010г № 2-3-12/3384 для ООО «ЭСДВ» процент потерь с разбивкой по уровням напряжения составляет на уровне СН 11 = 49, 002%; на уровне НН = 50, 998%.
Расчетный объем потерь электрической энергии за февраль 2010г составил 1 999, 941 кВтч. Указанный объем был определен истцом в соответствии с абзацем 2 пункта 121 Правил № 530 следующим образом: объем потребления электроэнергии ООО «ЭСДВ» в феврале 2010г (6 522 552 кВтч : суммарный объем потребления электрической энергии за февраль 2010г сетевых организаций, не представивших сведения об объемах фактических потерь (15 248 821 кВтч) х суммарная величина потерь всех сетевых организаций, не представивших сведения гарантирующему поставщику в феврале 2010г (4 675 585 кВтч х 49,002:100 (процент потерь по среднему уровню напряжения на 2010г. Исходя из данных сведений, Wфакт. по среднему напряжению в феврале 2010г составило 980 011 кВтч, по нижнему напряжению истцом применена аналогичная формула с умножением на 50,998/100. В результате, Wфакт. по нижнему уровню напряжения составило 1 019 930 кВтч.
Итого, расчет величины фактических потерь в электрических сетях ответчика за февраль 2010г составил 1 999 941 кВтч (980 011 + 1 019 930 кВтч).
Расчетный объем потерь электрической энергии за март 2010г составил 2 923 218 кВтч. Указанный объем был определен истцом в соответствии с абзацем 2 пункта 121 Правил № 530 следующим образом: объем потребления электроэнергии ООО «ЭСДВ» в марте 2010г (6 294 132 кВтч : суммарный объем потребления электрической энергии за март 2010г сетевых организаций, не представивших сведения об объемах фактических потерь (15 112 766 кВтч) х суммарная величина потерь всех сетевых организаций, не представивших сведения гарантирующему поставщику в марте 2010г (7 018 905 кВтч х 49,002:100 (процент потерь по среднему уровню напряжения на 2010г. Исходя из данных сведений, Wфакт. по среднему напряжению в марте 2010г составило 1 432 435 кВтч, по нижнему напряжению истцом применена аналогичная формула с умножением на 50,998/100. В результате, Wфакт. по нижнему уровню напряжения составило 1 490 783 кВтч.
Итого, расчет величины фактических потерь в электрических сетях ответчика за март 2010г составил 2 923 218 кВтч (1 432 435 + 1 490 783 кВтч).
Стоимость фактических потерь определена истцом исходя из установленного Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.12.2009г № 58/2 тарифа на покупку потерь электрической энергии, который составляет 1 689, 487руб/мВтч.
Следовательно, стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика за февраль 2010г составила 3 987 071, 70 рублей (1 999, 941 МВтч х 1 689, 487 руб/МВтч х 1,18 (НДС), за март 2010г - 5 827 711 рублей 80 коп. (2 923, 218 МВтч х 1 689, 487 МВтч х 1,18 (НДС). Всего - 9 814 738 рублей 50 коп.
Исследовав все представленные истцом в подтверждение произведенного на основании абзаца 2 пункта 121 Правил № 530 расчета стоимости фактических потерь доказательства, суд полагает их достаточными и достоверными, в связи с чем заявленное в ходе судебного разбирательства ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств, в том числе у истца приложений 1 и 2 ко всем договорам покупки электрической энергии на компенсацию потерь, заключенным истцом с иными сетевыми организациями, а также у Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края договоров либо информации о договорах, подтверждающих факт владения и пользования объектами электросетевого хозяйства ООО «Электрические сети района им. Лазо», ООО «АлЮр», суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Возражения ответчика относительно недостоверности расчета истца, недоказанности объема фактических потерь в сетях сетевых организаций, недостоверности количества указанных в расчете сетевых организаций суд отклоняет., поскольку определение объема потерь электрической энергии в своих сетях и предоставления гарантирующему поставщику - истцу соответствующего расчета потерь электроэнергии является обязанностью ответчика. Ответчик данную обязанность не исполнил, не представив суду и истцу сведения о фактических потерях в сего сетях за спорный период либо контрасчет иска.
Ссылка ответчика на недостоверность сведений формы 46 ЭС также является несостоятельной. Указанная форма утверждена пунктом 3 Приказа ФСТ РФ от 10.02.2006г № 19-Э/4 «О системе отчетности, предоставляемой в Федеральную службу по тарифам организациями, осуществляющими деятельность в сфере регулируемого ценообразования в электроэнергетике», относится к формам государственной статистической отчетности, в связи с чем, основания сомневаться в достоверности содержащихся в ней сведений у суда отсутствуют.
Таким образом, суд полагает, что истцом обоснованно и верно произведен расчет стоимости потерь электрической энергии с учетом абзаца 2 пункта 121 Правил № 530 в отсутствие сведений от ответчика о величине потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику сетях в спорный период.
Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 9 814 738 рублей 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 70 188 рублей 75 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 884 рубля 94 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко