Решение от 23 ноября 2010 года №А73-9965/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А73-9965/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   дело № А73-9965/2010
 
    23 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное»
 
    к Государственной организации научного обслуживания Государственному опытно-производственному хозяйству «Восточное»
 
    о взыскании  149 881 руб. 47 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бодяк Н.А. по доверенности от 10.11.2009 года,
 
    от ответчика -  Слесарев С.А. по доверенности от 25.10.2010 года, 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Государственной  организации научного обслуживания Государственному опытно-производственному хозяйству «Восточное» с  иском о взыскании долга в  сумме 149 881 руб. 47 коп.
 
    В  судебном заседании  10.11.2010 года по ходатайству  истца объявлялся перерыв, после которого представитель истца настаивает на удовлетворении  иска в  полном объеме. Ответчик возражает  против исковых требований, доводов в  обоснование возражений не заявлено, доказательств, опровергающих позицию истца, не представлено.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Истец владеет канализационными сетями, ответчик – очистными сооружениями.
 
    20.10.2008 года между истцом (Абонент) и ответчиком (Исполнитель) заключен  договор на очистку канализационных стоков, по условиям  которого исполнитель обязался  производить очистку канализационных стоков, поступающих от абонента по системе коммунальной  канализации в  объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а абонент  - производить оплату с учетом условий п.3 договора.
 
    Порядок расчетов  стороны  согласовали в  третьем разделе договора.
 
    Оплата Абонентом сброшенных сточных вод производится ежемесячно в соответствии с данными учета на основании выписанных Исполнителем счет-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Ежемесячно, до десятого числа, следующего за отчетным, Исполнитель подписывает Акт выполненных работ с Абонентом о фактических объемах очистки сточных вод и выставляет счета с учетом фактически поступивших средств от всех потребителей. Абонент до 20 числа, следующего за истекшим месяцем, принимает к оплате и оплачивает счета, полученные от Исполнителя. Окончательный расчет производиться по итогам года с учетом взаимных обязательств, оказываемых друг другу (пункт 3.5).
 
    Исполнитель возмещает Абоненту 5,5% от суммы поступивших средств от населения, оплаченные Абонентом за услуги ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» по договору обработки и начисления платежей населения и 2,75% от общих доходов за бухгалтерские и юридические сопровождения (заключение договоров, выписка счет-фактур, сбор и перечисление средств, работа по взысканию задолженности и т.д.) (пункт 3.7).
 
    Взаимозачет денежных средств не допускается (пункт 3.8). 
 
    Ответчиком с августа 2008 по май 2009 года оказывались услуги по очистке, которые были оплачены  истцом, наличие задолженности  ответчика  по оплате  абоненту (истцу)  5.5 % от сумм поступивших от населения  средств и 2.75% от общих доходов  за бухгалтерское и юридическое сопровождение явилось основанием  обращения  с  иском в  суд.
 
    В  силу ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из договоров, статьей 309 ГК РФ установлен принцип надлежащего исполнения  обязательств.
 
    В договоре от 20.10.2008 года определены взаимные обязанности  сторон по оплате. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК  РФ.  Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
 
    Согласно ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства ,на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона  доказательства.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований представлены первичные бухгалтерские документы, акты  сверки, подтверждающие наличие задолженности.
 
    Ответчик сумму  задолженности не оспорил, доказательств  оплаты  спорной  задолженности не представил,  поэтому требование о взыскании текущей задолженности с  ответчика подлежит  удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ,  судебные расходы  возлагаются на  ответчика, при  этом судом учитывается полное  перечисление госпошлины истцом в  федеральный бюджет при обращении в  суд.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственной организации научного обслуживания Государственного опытно-производственного хозяйства «Восточное» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» долг в сумме 149 881 руб. 47 коп., а  также расходы по госпошлине по иску в  сумме 5 496 руб. 44 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                           Е.Е.Яцышина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать