Решение от 09 октября 2014 года №А73-9939/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-9939/2014
 
    09 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  06.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола секретарем  судебного заседания О.М.  Гладченко,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по  иску общества с ограниченной ответственностью «Е. Осетров и Партнеры» (ОГРН 1072722004651, юридический адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Трехгорная, 8)
 
    к индивидуальному предпринимателю Доценко Владимиру Игоревичу (ИНН 272311038667 ОГРНИП 304272328900108)
 
    о взыскании 2 120 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - Моор Р.П.  по  доверенности  от 24.07.2014 года,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Е. Осетров и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю Доценко Владимиру Игоревичу Войсковой с  иском о  взыскании  задолженности  за выполненные проектные работы  в  сумме  2 120 000 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает  на  удовлетворении  иска  в  полном  объеме.  Ответчик,  надлежащим  образом  уведомленный  о  месте  и  времени  судебного  заседания  явку  своих  представителей  не  обеспечил,  отзыв  не  представлен,  что, в  силу  положений  ст. 156  АПК РФ  не  является  препятствием  к  рассмотрению  дела  по  существу.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя  истца, с  учетом  отсутствия  возражений  со  стороны  ответчика,  суд  установил следующее.
 
 
    23.03.2011 года  между истцом (Исполнитель)  и  ответчиком (Заказчик)   был заключен договор  №151/2011  на  выполнение  проектных  работ  по  объекту  «Капитальный  ремонт  помещений  магазина в  здании  по  ул.  Ленина,49 в  г.Хабаровске». 
 
 
    При  подписании  договора  стороны  согласовали  следующие  условия:
 
    - цена  работ – 4 300 000  руб. (п.2.1, в  редакции  дополнительного  соглашения №1 от 14.06.2013 года);
 
    -аванс  400 000 руб. (п. 2.2);
 
    - срок  выполнения  работ – с  даты  поступления  аванса  на  расчетный  счет  исполнителя  в  течение  121 календарного  дня (п.1.2,  график  выполнения  работ);
 
    -  стоимость  этапов  работ  определена в  графике (п.2.2);
 
    - заказчик  принимает  от  исполнителя  выполненную  работу  по  каждому  этапу  по  накладной  и  акту  выполненных  работ.  Заказчик  в  течение  10 календарных  дней  рассматривает  предоставленную  документацию и  подписывает  переданные  акты,  либо  представляет  обоснованный  отказ  от  подписания.  В  случае  отсутствия  замечаний  в  течение  10 календарных  дней  после  передачи  акта  они  считаются  подписанными и  работы  подлежат  оплате согласно п.2.2 (п.2.5).
 
 
    Заказчиком были приняты у исполнителя  и  оплачены  работы  по  акту  №1 от 18.09.2013 года  на  сумму  780 000 руб.  Наличие  задолженности  по  двум  актам   - №2 от 21.10.2013 года  на сумму  1 170 000 руб.  и  №3  от  11.11.2013 года  на сумму  950 000 руб.   послужило  основанием   обращения  с  иском в суд.
 
 
    Помимо условий  договора правоотношения  сторон, регулируются общими обязательственными нормами, изложенными в  первой части  Гражданского  кодекса  Российской Федерации, и специальными нормами  параграфа 4 главы  37  ГК РФ (Подряд  на  выполнение проектных и  изыскательских  работ).
 
 
    Также, согласно  п.2 ст. 702 ГК РФ, к спорным  правоотношениям  субсидиарно  применимы  нормы, изложенные в параграфе 1 главы 37 ГК РФ (Общие положения о договоре подряда).
 
 
    Обязанностью подрядчика  в  силу  положений  ст. 760 ГК  РФ  является  передать  заказчику  готовую техническую документацию  и  результаты работ.
 
 
    Статьей  711  ГК РФ законодательно определено, что оплате подлежат работы, выполненные надлежащим  образом.
 
 
    Согласно п.1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
 
 
    Таким образом,  после передачи заказчику результата  работ, выполненных надлежащим образом, подрядчик вправе требовать  полной оплаты работ.
 
 
    Факт передачи  ответчику  работ, предусмотренных  договором, подтверждается представленными  истцом  документами – накладными, актами  и  почтовыми  документами (квитанциями  и  описями  вложений  в  почтовые  отправления). 
 
 
    Ответчиком  доказательства,  представленные  истцом  не  оспорены,  что свидетельствует о возможности применения к спорным  правоотношениям положений  п.3.1 ст. 70  АПК РФ,  согласно  которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    Следовательно, у ответчика  в  силу ст.ст. 307, 309, 711, 760 ГК РФ,  а также согласно пунктам 2.2, 2.5  договора   возникла обязанность по оплате работ в пределах  твердо  установленной  при подписании  контракта суммы.
 
 
    Изложенное свидетельствует  о  наличии  оснований для  удовлетворения исковых  требований.
 
 
    Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается предоставление  истцу  отсрочки  в  уплате    государственной  пошлины  при обращении  с  настоящим иском в  суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Доценко Владимира Игоревича (ИНН 272311038667. ОГРНИП 304272328900108)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е. Осетров и Партнеры» (ОГРН 1072722004651, юридический адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Трехгорная, 8)  долг в  сумме  2 120 000 руб.
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Доценко Владимира Игоревича (ИНН 272311038667. ОГРНИП 304272328900108) в  доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  33 600 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.Е. Яцышина