Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9933/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9933/2010
«29» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2010г. Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2010г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Метизная компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тавель»
о взыскании 27 400 руб.
при участии в судебном заседании :
от истца – Булычева Т.А., по доверенности от 04.08.2010г. б/н.;
от ответчика- Гололобова И.В., директор, решение №5 от 20.04.2010г.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Метизная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тавель» о взыскании задолженности в размере 27 400 руб.
Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Как следует из пояснений представителя ответчика, а также исходя из отзыва на иск, свои требования по договору возмездного оказания услуг №70/70 от 20.03.2009г. считает выполненными надлежащим образом, в связи с чем просит истцу в иске отказать.
Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2009 г. между ООО «Дальневосточная металлургическая компания» (в настоящее время ООО «Метизная компания»-изменения зарегистрированы за №2092722019575 от 10.04.2009г.) и ООО «Тавель» был заключён договор возмездного оказания услуг №70/70, в соответствии с которым истец (заказчик-участник проекта) поручает и оплачивает ответчику (исполнителю) работы (услуги) по подготовке и публикации информационного сообщения об Участнике проекта в Издании «Золотая книга Хабаровска и Хабаровского края-2009г.», а ответчик (исполнитель) – обязался выполнить услуги по подготовке и публикации данного информационного сообщения об Участнике проекта в Издании.
В соответствии с п. 2.10 договора ответчик обязался обеспечить выход издания в свет не позднее 30.11.2009г.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг составила 27 400 руб.
Согласно п.4.2 договора, а также с учетом дополнительного соглашения от 20.03.2009г., оплата осуществляется истцом авансовым платежом.
Во исполнение вышеназванного договора, истцом на расчетный счет ответчика платёжными поручениями № 35 от 05.05.2009 г. ; №77 от 15.07.2009г.; №144 от 21.07.2009г. перечислены денежные средства в общей сумме 42 400 руб., из которых 27 400 руб.- стоимость услуг исполнителя и 15 000 руб.- стоимость 10 экземпляров книг.
В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, т.е. публикация издания –«Золотая книга Хабаровска и Хабаровского края-2009г» не была осуществлена, а ООО «Тавель» выпустило в свет издание «Золотая книга. Ярославль-Хабаровск-Самара-2009», что не соответствовало согласованному сторонами предмету договору.
В связи с чем истец отказался от исполнения договора №70/70 от 20.03.2009г. в полном объеме, о чем уведомил ООО «Тавель» письмом от 25.06.2010г., а также просил вернуть уплаченные им денежные средства в сумме 42 400 руб.(письмо №24 от 05.05.2010г.).
Поскольку средства ответчиком возращены частично платежным поручением №272 от 07.06.2010г. в сумме 15 000 руб. за дополнительные экземпляры книг, образовался долг в размере 27 400 руб., что явилось основанием предъявления настоящего иска в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из условий договора, предметом его является подготовка и публикация информационного сообщения об Участнике проекта в издании «Золотая книга Хабаровска и Хабаровского края-2009г.».
Согласно Межгосударственного стандарта (ГОСТ 7.60-2003) под печатным изданием понимается издание, полученное печатанием или тиснением, полиграфически самостоятельно оформленное.
Ответчик, в нарушение условий договора, разместил публикацию информационного сообщения об Участнике проекта в издании «Золотая книга», представляющую сборник с различными регионами.
Поскольку принятые обязательства ответчиком в разумный срок не исполнены, истец обоснованно отказался от исполнения договора и потребовал возврата перечисленных денежных средств.
Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме в силу ст. ст. 307, 309, 405,779-783 ГК РФ.
Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание, что истец при подаче иска государственную пошлину оплатил в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тавель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метизная компания» основной долг в размере 27 400 руб., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
